Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Procedural Defects
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA legal dispute arose when an individual submitted a case to the Federal Tribunal regarding invalidity insurance on December 20, 2007. The court noted that the application was deficient as it did not include the necessary arguments or the contested decision. Despite being asked to rectify these issues by January 14, 2008, the individual failed to provide the required judicial decision or address the formal deficiencies. Consequently, the court deemed the appeal manifestly insufficient and formally inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF, art. 66 cpv. 1 in fine LTF; Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Procedural Defects: The court noted that the application was deficient as it did not include the necessary arguments or the contested decision. Despite being asked to rectify these issues by January 14, 2008, the individual failed to provide the required judicial decision or address the formal deficiencies. Consequently, the court deemed the appeal manifestly insufficient and formally inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on this procedural provision concerning simplified procedure.
This provision was cited to justify the decision not to levy judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_912/2007 {T 0/2}
Sentenza del 18 aprile 2008
II Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale U. Meyer, Presidente,
cancelliere Grisanti.
Parti
M.________,
ricorrente,
Oggetto
Assicurazione per l'invalidità,
Considerando:
che per atto del 20 dicembre 2007 (timbro postale), M.________ ha adito il Tribunale federale,
che il 27 dicembre 2007, per ordine del Presidente, il ricorrente è stato informato che l'atto di ricorso, per essere ricevibile, deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio,
che questa Corte ha in particolare osservato che queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e ha fatto per il resto notare che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio,
che infine l'interessato è stato invitato a produrre il giudizio impugnato entro il 14 gennaio 2008 con l'avvertenza che in caso di inosservanza l'atto scritto non sarebbe stato preso in considerazione,
che M.________ non ha sanato questi vizi formali, nemmeno con l'atto del 28 marzo 2008,
che di conseguenza la motivazione del ricorso è manifestamente insufficiente ( art. 42 cpv. 1 e 2 LTF ), mentre l'atto impugnato risulta sempre mancante ( art. 42 cpv. 3 e 5 LTF ),
che per questi motivi, il ricorso deve essere dichiarato irricevibile secondo la procedura semplificata ( art. 108 cpv. 1 lett. a e b LTF ),
che nonostante la procedura sia di principio onerosa, viste le circostanze non si prelevano spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 in fine LTF),
per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione al ricorrente e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.
Lucerna, 18 aprile 2008
In nome della II Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Meyer
Il Cancelliere: Grisanti