Appeal on Invalidity Insurance Inadmissible Due to Formal Deficiencies
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal appeal by an individual against the judgment of a federal administrative court regarding disability insurance. The individual contested a previous decision related to their entitlement to benefits, claiming inadequacies in the administrative proceedings. However, the appeal submitted did not adequately clarify the alleged errors made by the lower court, failing to meet required legal standards for such a challenge. Consequently, the court determined that the appeal was manifestly inadmissible and also rejected a request for legal assistance. Additionally, no court fees were imposed in light of the circumstances.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 LTF, Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 64 al. 1 in fine LTF, Art. 66 al. 1 deuxième phrase LTF; Appeal on Invalidity Insurance Inadmissible Due to Formal Deficiencies: The individual contested a previous decision related to their entitlement to benefits, claiming inadequacies in the administrative proceedings. However, the appeal submitted did not adequately clarify the alleged errors made by the lower court, failing to meet required legal standards for such a challenge. Consequently, the court determined that the appeal was manifestly inadmissible and also rejected a request for legal assistance. Additionally, no court fees were imposed in light of the circumstances.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared manifestly inadmissible under the simplified procedure.
The request for legal aid was rejected because the appeal was doomed to fail.
The imposition of court costs was waived due to the circumstances.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_898/2009
Arrêt du 4 novembre 2009
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge U. Meyer, Président.
Greffier: M. Cretton.
Parties
B.________,
recourant,
contre
Caisse suisse de compensation, avenue Edmond-Vaucher, 1203 Genève,
intimée.
Objet
Assurance-invalidité,
recours contre le jugement de la IIIe Cour du Tribunal administratif fédéral du 18 août 2009.
Vu:
le recours interjeté par B.________ à l'encontre du jugement de la IIIe Cour du Tribunal administratif fédéral du 18 août 2009 ainsi que la requête d'assistance judiciaire implicite qu'il contient,
considérant:
qu'aux termes de l' art. 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit (al. 2),
que le recours déposé céans, dont le contenu correspond fondamentalement aux arguments invoqués devant l'autorité de première instance, qui y a répondu de manière exhaustive, ne permet pas de comprendre en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes, selon l' art. 97 al. 1 LTF , ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,
que le recours ne répond ainsi pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF et doit être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,
que, le recours étant voué à l'échec, la requête d'assistance judiciaire ne peut être admise (art. 64 al. 1 in fine LTF),
que, vu les circonstances, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires (art. 66 al. 1 deuxième phrase LTF),
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.
3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la IIIe Cour du Tribunal administratif fédéral et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 4 novembre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Meyer Cretton