Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_880/2007 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Health Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_880/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint concerning health insurance, where the complainant filed an appeal against a decision made by the Social Insurance Court of Zurich dated October 25, 2007. Following the appeal, the complainant requested free legal assistance, which was denied due to the appeal's lack of prospects for success. The court subsequently ordered the complainant to pay a cost advance by a specified deadline, which was not met. Consequently, the court decided not to proceed with the appeal, imposing court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Health Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance: Following the appeal, the complainant requested free legal assistance, which was denied due to the appeal's lack of prospects for success. The court subsequently ordered the complainant to pay a cost advance by a specified deadline, which was not met. Consequently, the court decided not to proceed with the appeal, imposing court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenversicherung Krankenversicherungskosten Kostenvorschussleistung Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Ausdehnung des Verfahrens Zahlungsfrist Versicherungsleistungsentzug

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal because the cost advance was not paid.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Used in the operative part concerning the procedure for refusing entry upon the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used in the operative part to refuse entry upon the appeal in simplified proceedings due to non-payment of the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used in the operative part to impose court costs on the appellant.
KI-generiert
9C_684/2018
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
9C_405/2007
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
9C_436/2008
Appeal Declined Due to Non-Payment of Court Cost Advance in Health Insurance Case
8C_142/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_86/2022
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 2 BGG

Used in the operative part concerning the procedure for refusing entry upon the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used in the operative part to refuse entry upon the appeal in simplified proceedings due to non-payment of the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal because the cost advance was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used in the operative part to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_880/2007

Urteil vom 16. Mai 2008

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Parteien

C.________, Beschwerdeführer,

vertreten durch Beratungsstelle X.________,

gegen

Helsana Versicherungen AG,

Versicherungsrecht, Zürichstrasse 130,

8600 Dübendorf, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 25. Oktober 2007.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 10. Dezember 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 25. Oktober 2007,

in die Verfügung vom 6. März 2008, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden war,

in die Verfügung vom 12. März 2008, mit welcher C.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Frist bis am 11. April 2008 aufgefordert wurde,

in die Verfügung vom 22. April 2008, mit welcher C.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 5. Mai 2008 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. Mai 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Seiler Dormann