Withdrawal of appeal in old-age and survivors' insurance dispute after cantonal judgment
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court (II. Social Law Division, single judge) struck the case from the record because the appellant withdrew her appeal, thereby upholding the decision of the Administrative Court of Thurgau, which remains in force. The appellant had challenged that cantonal court’s decision in an old-age and survivors’ insurance (AHV) matter. The withdrawal led to the discontinuance of the proceedings, and in accordance with Article 66(2) of the Federal Supreme Court Act (BGG), the court ordered that no court costs be collected.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of appeal in old-age and survivors' insurance dispute after cantonal judgment: Social Law Division, single judge) struck the case from the record because the appellant withdrew her appeal, thereby upholding the decision of the Administrative Court of Thurgau, which remains in force. The appellant had challenged that cantonal court’s decision in an old-age and survivors’ insurance (AHV) matter. The withdrawal led to the discontinuance of the proceedings, and in accordance with Article 66(2) of the Federal Supreme Court Act (BGG), the court ordered that no court costs be collected.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the dispositive to strike the case from the record due to withdrawal of the appeal.
Cited in the dispositive together with Art. 71 BGG to strike the case from the record.
Cited in the dispositive as the procedural basis for the simplified withdrawal procedure.
Cited in the dispositive to waive court costs in the event of withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_872/2017
Verfügung vom 4. Juni 2018
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiberin Oswald.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Nicolas Zumbrunn,
Beschwerdeführerin,
gegen
Ausgleichskasse des Kantons Thurgau, Rechts- und Einsprachedienst,
St. Gallerstrasse 11, 8500 Frauenfeld,
Beschwerdegegnerin,
1. B.________,
vertreten durch Advokat Dr. Alex Hediger,
2. C.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Nicolas Zumbrunn.
Gegenstand
Alters- und Hinterlassenenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau
vom 25. Oktober 2017 (VV.2016.235/E).
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 31. Mai 2018 (Poststempel), worin A.________ die Beschwerde vom 4. Dezember 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 25. Oktober 2017 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt die Einzelrichterin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, B.________, C.________, dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 4. Juni 2018
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin: Glanzmann
Die Gerichtsschreiberin: Oswald