Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_87/2019 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit

Geschäftsnummer 9C_87/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual, represented by an attorney, against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich regarding disability insurance eligibility. The appellant requested free legal assistance, which the Federal Tribunal denied on the grounds of the appeal being deemed without prospects of success. Consequently, the appellant was ordered to pay an advance of CHF 800 within a set period. Failing to pay the advance even after an extended deadline, the appeal process was discontinued by the tribunal without imposing court costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit: The appellant requested free legal assistance, which the Federal Tribunal denied on the grounds of the appeal being deemed without prospects of success. Consequently, the appellant was ordered to pay an advance of CHF 800 within a set period. Failing to pay the advance even after an extended deadline, the appeal process was discontinued by the tribunal without imposing court costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Leistung des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Vorschuss unentgeltliche Rechtspflege Sozialversicherungsverfahren verspätete Gebührenzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This article was cited as the basis for the non-admission of the appeal due to the failure to pay the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted to proceedings based on this procedural rule concerning the non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 2 BGG
The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure governed by this article.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The Tribunal decided to waive the collection of court fees under this provision.
KI-generiert
9C_142/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit
8C_83/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit
6B_590/2025
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit
8C_274/2016
Claimant's Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit
8C_598/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to proceedings based on this procedural rule concerning the non-payment of the cost advance.

Art. 108 Abs. 2 BGG

The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure governed by this article.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This article was cited as the basis for the non-admission of the appeal due to the failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The Tribunal decided to waive the collection of court fees under this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_87/2019

Urteil vom 17. Mai 2019

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Stanger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Pierre Heusser,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. November 2018 (IV.2017.00690).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 31. Januar 2019 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. November 2018,

in die Verfügung vom 14. März 2019, mit der das Bundesgericht das Gesuch von A.________ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und ihm eine Frist von 14 Tagen zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 800.- angesetzt hat,

in die Verfügung vom 12. April 2019, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 8. Mai 2019 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. Mai 2019

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Die Gerichtsschreiberin: Stanger