Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_865/2015 KI-generiert

Appeal Withdrawal and Case Dismissal in Invalidity Insurance Dispute

Geschäftsnummer 9C_865/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint was filed concerning a decision made by the social insurance court of a canton regarding invalidity insurance. The party involved later withdrew the complaint on January 6, 2016, leading to the need for administrative closure of the proceedings. Consequently, the court decided to dismiss the case due to the withdrawal of the appeal, and it was determined that no court fees would be charged. This conclusion resulted in a formal notice to the parties involved and relevant authorities.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Appeal Withdrawal and Case Dismissal in Invalidity Insurance Dispute: The party involved later withdrew the complaint on January 6, 2016, leading to the need for administrative closure of the proceedings. Consequently, the court decided to dismiss the case due to the withdrawal of the appeal, and it was determined that no court fees would be charged. This conclusion resulted in a formal notice to the parties involved and relevant authorities.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Versicherungsleistungsentzug Nichtigkeitsverfahren und Verzicht Subrogation des Versicherers Kollokationsverfügung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as part of the procedural basis for discontinuing the proceedings in this specific procedure.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to rule that no court fees shall be levied.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP to justify the final order to discontinue the proceedings due to the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to mandate the discontinuance of the proceedings after the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_865/2015

Verfügung vom 15. Januar 2016

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Viktor Györffy,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 17. September 2015.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 6. Januar 2016, worin A.________ die Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 17. September 2015 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist,

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 15. Januar 2016

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Glanzmann

Der Gerichtsschreiber: Fessler