Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_864/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Occupational Benefits Case

Geschäftsnummer 9C_864/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a pension fund regarding matters of occupational pension provision. The individual had previously challenged a decision made by a social insurance court related to the pension fund. However, prior to the hearing, the individual decided to withdraw the complaint. Consequently, the court determined that the proceedings would be closed due to this withdrawal, and no court fees would be imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Occupational Benefits Case: The individual had previously challenged a decision made by a social insurance court related to the pension fund. However, prior to the hearing, the individual decided to withdraw the complaint. Consequently, the court determined that the proceedings would be closed due to this withdrawal, and no court fees would be imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge Entzug von Sozialversicherungsleistungen Vorsorgeleistung ZPO-Bestimmung Einstellung des Verfahrens Beschwerdelegitimation Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the case is handled (simplified procedure).

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the levying of court fees following the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP to rule on the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG regarding the procedure for discontinuing the proceedings upon withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_864/2010

Verfügung vom 4. November 2010

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Ettlin.

Verfahrensbeteiligte

M.________,

Beschwerdeführer,

gegen

ASGA Pensionskasse,

Rosenbergstrasse 16, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen die Verfügung des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 6. September 2010.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 1. November 2010 (Poststempel), worin M.________ die Beschwerde vom 18. Oktober 2010 (Poststempel) gegen die Verfügung des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 6. September 2010 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 4. November 2010

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Ettlin