Dismissal of Appeal Due to Withdrawal After Refusal of Legal Aid
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a complaint against a decision made by the Social Insurance Court of a canton regarding invalidity insurance. The complaint was initially submitted in December 2016, following the court's ruling in October of that same year. However, in February 2017, the individual decided to withdraw the complaint. Consequently, the court noted the withdrawal and decided to dismiss the proceedings without imposing any court fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Dismissal of Appeal Due to Withdrawal After Refusal of Legal Aid: The complaint was initially submitted in December 2016, following the court's ruling in October of that same year. However, in February 2017, the individual decided to withdraw the complaint. Consequently, the court noted the withdrawal and decided to dismiss the proceedings without imposing any court fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the procedural framework under which the withdrawal leads to discontinuance.
Cited as the basis for waiving court costs in the final order.
Cited in conjunction with other provisions to lead to the discontinuation of the proceedings due to withdrawal.
Cited in conjunction with other provisions to lead to the discontinuation of the proceedings due to withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_860/2016 {T 0/2}
Verfügung vom 28. Februar 2017
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiberin Huber.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Pia Dennler-Hager,
Beschwerdeführerin,
gegen
IV-Stelle des Kantons Zürich,
Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 31. Oktober 2016.
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 16. Februar 2017, worin A.________ die Beschwerde vom 29. Dezember 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 31. Oktober 2016 im Anschluss an die Verfügung vom 6. Februar 2017, mit welcher ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen worden war, zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt die Einzelrichterin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 28. Februar 2017
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin: Glanzmann
Die Gerichtsschreiberin: Huber