Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_860/2013 KI-generiert

Appeal Non-Admission Due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_860/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, vom 29. August 2013. in die Beschwerde vom 26. November 2013 gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, vom 29. August 2013,

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Appeal Non-Admission Due to Failure to Pay Cost Advance: August 2013. in die Beschwerde vom 26. November 2013 gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, vom 29. August 2013,

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Beschwerdelegitimation Vorsorgeleistung nachträglicher Rechtsvorschlag Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The substantive procedural trigger for non-entry into the merits based on non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Procedural basis for treating the matter under simplified procedure due to non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used in conjunction with Art. 62 Abs. 3 BGG to declare the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Cited in the dispositive basis for waiving court costs despite the non-admission of the appeal.
KI-generiert
5A_261/2007
Appeal Non-Admission Due to Unpaid Cost Advance
6B_186/2019
Non-Admission of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
9C_2/2009
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_545/2020
Appeal Rejected Due to Non-Payment of Advance on Costs
4A_60/2024
Failure to Pay Cost Advance Leads to Non-Admission of Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 2 BGG

Procedural basis for treating the matter under simplified procedure due to non-payment of the cost advance.

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used in conjunction with Art. 62 Abs. 3 BGG to declare the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The substantive procedural trigger for non-entry into the merits based on non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Cited in the dispositive basis for waiving court costs despite the non-admission of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

2013.08.29.sv.4 (2013-08-29) · bl
Former Spouse's Claim Against Pension Fund Dismissed Due to Divorce Settlement
«…tet. Gegen diesen Entscheid wurde von der Klägerin am 26. November 2013 Beschwerde beim Bundesgericht (Verfahren-Nr. 9C_860/2013) erhoben. http://www.bl.ch/kantonsgericht Seite 8…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2} 9C_860/2013

Urteil vom 14. Februar 2014

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Traub.

Verfahrensbeteiligte

F.________,

vertreten durch Advokatin Martina de Roche,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

*Freizügigkeitsstiftung der Basellandschaftlichen Kantonalbank*

, Rheinstrasse 7, 4410 Liestal,

vertreten durch Advokat Dr. Manfred Bayerdörfer,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, vom 29. August 2013.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 26. November 2013 gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, vom 29. August 2013,

in die Verfügungen vom 12. Dezember 2013 und vom 24. Januar 2014 (Nachfrist bis zum 4. Februar 2014), mit welchen F.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf

Art. 62 Abs. 3 BGG

im vereinfachten Verfahren nach

Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG

auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Sozialversicherungsrecht, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. Februar 2014

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Der Gerichtsschreiber: Traub