Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_856/2011 KI-generiert

Claimant's Appeal Concerning Non-Payment of Costs Transferred Back to Lower Court

Geschäftsnummer 9C_856/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against a decision made by a social insurance authority regarding invalidity insurance. The individual contested a previous ruling by the Federal Administrative Court after failing to pay a required fee of 400 Swiss Francs due to circumstances beyond their control. The complaint was initially dismissed by the Federal Administrative Court for non-payment of the fee, but the individual subsequently provided evidence of payment and argued for a restoration of the deadline for payment. The Federal Tribunal addressed the matter, but ultimately did not engage with the complaint and referred it back to the Federal Administrative Court for further consideration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24 VwVG, Art. 37 VGG, Art. 30 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Claimant's Appeal Concerning Non-Payment of Costs Transferred Back to Lower Court: The individual contested a previous ruling by the Federal Administrative Court after failing to pay a required fee of 400 Swiss Francs due to circumstances beyond their control. The complaint was initially dismissed by the Federal Administrative Court for non-payment of the fee, but the individual subsequently provided evidence of payment and argued for a restoration of the deadline for payment. The Federal Tribunal addressed the matter, but ultimately did not engage with the complaint and referred it back to the Federal Administrative Court for further consideration.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Wiederherstellung der versäumten Frist Verzugskosten Verwaltungskosten Beschwerdelegitimation Invaliditätsversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24 VwVG
dass er sinngemäss einen Fristwiederherstellungsgrund ( Art. 24 VwVG in Verbindung mit Art.
Art. 37 VGG
24 VwVG in Verbindung mit Art. 37 VGG ) in Bezug auf die verspätete Bezahlung des Kostenvorschusses von Fr.
Art. 30 BGG
The President decided to proceed according to this article, which implies the decision on non-entry into the appeal.
Art. 66 al. 1 BGG
No court costs were levied, as stated in the dispositive.
KI-generiert
C 188/04
Failure to Pay Advance on Costs in Administrative Appeal
K 14/07
Appeal Admitted in Health Insurance Case Following Non-Payment of Cost Advance
9C_305/2020
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance in Invalidity Insurance Case
I 848/06
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
9C_470/2023
Claimant Fails to Address Lower Court's Reasoning in Appeal Against Disability Insurance Denial

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 30 BGG

The President decided to proceed according to this article, which implies the decision on non-entry into the appeal.

Art. 66 al. 1 BGG

No court costs were levied, as stated in the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_856/2011

Urteil vom 21. November 2011

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

L.________,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle für Versicherte im Ausland,

Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid

des Bundesverwaltungsgerichts

vom 27. September 2011.

Nach Einsicht

in die Beschwerde des L.________ vom 26. Oktober 2011 (Poststempel),

in Erwägung,

dass L.________ ausführt, er habe am 25. Juli 2011 bei der "Zentralen Ausgleichskasse Invalidenversicherungsstelle für Versicherte im Ausland" Beschwerde gegen deren Vorbescheid erhoben, jedoch den Betrag von Fr. 400.- aus von ihm nicht zu vertretenden Gründen nicht bezahlt,

dass L.________ den Entscheid das Bundesverwaltungsgerichts vom 27. September 2011 nachgereicht hat, womit dieses wegen Nichtbezahlung des Kostenvorschusses von Fr. 400.- auf seine Beschwerde gegen die Verfügung der IV-Stelle für Versicherte im Ausland vom 1. Juli 2011 nicht eingetreten war,

dass L.________ einen Beleg eingereicht hat, wonach er diesen Betrag zwischenzeitlich dem Bundesverwaltungsgericht überwiesen habe,

dass er sinngemäss einen Fristwiederherstellungsgrund ( Art. 24 VwVG in Verbindung mit Art. 37 VGG ) in Bezug auf die verspätete Bezahlung des Kostenvorschusses von Fr. 400.- geltend macht, worüber - und gegebenenfalls auch über die Beschwerde gegen die Verfügung vom 1. Juli 2011 - das Bundesverwaltungsgericht zu entscheiden hat,

dass im Sinne von Art. 30 BGG zu verfahren ist,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Beschwerde vom 26. Oktober 2011 wird an das Bundesverwaltungsgericht zur weiteren Behandlung im Sinne der Erwägungen überwiesen.

3. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

4. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 21. November 2011

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Fessler