Withdrawal of Appeal in Professional Provision Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a individual who had filed an appeal against a judgment from the social security court of the canton of Vaud. The appeal was related to professional retirement provisions, and the individual later decided to withdraw this appeal, as communicated in a letter. Consequently, the court ordered the case to be removed from the docket without imposing any judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 et 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Professional Provision Case: The appeal was related to professional retirement provisions, and the individual later decided to withdraw this appeal, as communicated in a letter. Consequently, the court ordered the case to be removed from the docket without imposing any judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in conjunction with Art. 73 al. 1 PCF to justify striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Applied as the basis for ordering that no judicial costs be levied.
Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 and 71 LTF as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_853/2017
Ordonnance du 26 mars 2018
IIe Cour de droit social
Composition
Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme Perrenoud.
Participants à la procédure
A.________,
représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat,
recourante,
contre
Coopera Sammelstiftung PUK,
Talweg 17, 3063 Ittigen,
représentée par Me Didier Elsig, avocat,
intimée.
Objet
Prévoyance professionnelle (retrait du recours),
recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 17 octobre 2017 (PP 6/16-36/2017).
Vu :
la lettre du 22 mars 2018 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 8 décembre 2017 (timbre postal) contre un jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 17 octobre 2017,
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,
qu'il se justifie de statuer sans frais judiciaires ( art. 66 al. 2 LTF ),
par ces motifs, la Juge unique ordonne :
1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 26 mars 2018
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
La Juge unique : Moser-Szeless
La Greffière : Perrenoud