Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_852/2010 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance After Non-Extendable Deadline in Old-Age and Survivors Insurance Appeal

Geschäftsnummer 9C_852/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court declared the appeal inadmissible and ordered no court costs, leaving the lower court decision in force. The appellant had challenged a cantonal insurance court ruling in an old-age and survivors’ insurance matter, but failed to pay the required cost advance despite being granted a non-extendable deadline until 30 November 2010; a further extension request was rejected. The Court based its decision on Article 62(3) and Article 108(1)(a) of the Federal Supreme Court Act (BGG), applying the simplified procedure for failure to pay the advance, and waived court fees under Article 66(1) sentence 2 BGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Failure to Pay Cost Advance After Non-Extendable Deadline in Old-Age and Survivors Insurance Appeal: The appellant had challenged a cantonal insurance court ruling in an old-age and survivors’ insurance matter, but failed to pay the required cost advance despite being granted a non-extendable deadline until 30 November 2010; a further extension request was rejected. The Court based its decision on Article 62(3) and Article 108(1)(a) of the Federal Supreme Court Act (BGG), applying the simplified procedure for failure to pay the advance, and waived court fees under Article 66(1) sentence 2 BGG.

Schlagwörter

KI-generiert
Alters- und Hinterlassenenversicherung nicht geleisteter Kostenvorschuss Hinterlassenenversicherung Leistungsfreiheit des Versicherers Beschwerdelegitimation Anspruch auf Versicherungsleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Basis for non-entry due to failure to pay the cost advance within the non-extendable deadline.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Authorizes the simplified procedure for declaring the appeal inadmissible.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Justifies waiving court costs in this case.
KI-generiert
H 2/07
Federal Supreme Court: Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Cost Advance in Old-Age Insurance Case
9C_138/2007
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Costs in Insurance Case
9C_472/2019
Appeal Inadmissibility: Unpaid Court Costs in Insurance Dispute
9C_482/2017
Failure to Pay Cost Advance Leads to Inadmissibility of Appeal in Insurance Case
9C_229/2010
Federal Supreme Court Dismisses Old Age Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG

Basis for non-entry due to failure to pay the cost advance within the non-extendable deadline.

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Authorizes the simplified procedure for declaring the appeal inadmissible.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Justifies waiving court costs in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_852/2010 {T 0/2}

Urteil vom 16. Dezember 2010

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiberin Amstutz.

Verfahrensbeteiligte

R.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau

vom 24. August 2010.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 12. Oktober 2010 (Poststempel) gegen den im Verfahren VBE.2010.235 ergangenen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 24. August 2010,

in die Verfügung vom 29. Oktober 2010, mit welcher der Beschwerdeführerin auf Gesuch um Zahlungsaufschub hin eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Leistung des (erstmals mit Verfügung vom 13. Oktober 2010) eingeforderten Kostenvorschusses bis am 30. November 2010 gewährt wurde, dies unter Hinweis darauf, dass im Falle nicht fristgerechter Bezahlung auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss innerhalb der mit Verfügung vom 29. Oktober 2010 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat,

dass angesichts der Nichterstreckbarkeit der gewährten Nachfrist für den mit Schreiben vom 30. November 2010 beantragten weiteren Zahlungsaufschub kein Raum besteht,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. Dezember 2010

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Meyer Amstutz