Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_838/2013 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Occupational Pension Case

Geschäftsnummer 9C_838/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company filed a complaint against several individuals concerning the issue of occupational pensions. The complaint was directed at a decision made by the Federal Administrative Court on October 15, 2013. Subsequently, the company withdrew its complaint on June 19, 2014. Following the withdrawal, the court decided to discontinue the proceedings and imposed court costs on the company.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Withdrawal of Appeal in Occupational Pension Case: The complaint was directed at a decision made by the Federal Administrative Court on October 15, 2013. Subsequently, the company withdrew its complaint on June 19, 2014. Following the withdrawal, the court decided to discontinue the proceedings and imposed court costs on the company.

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge Vorschriften über das Ruhegehalt Rücknahme der Verwaltungsverfügung Invalidenrente der beruflichen Vorsorge Beschwerdelegitimation Einstellung von Leistungen Entzug der Invalidenrente

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Instrumental in applying the procedure for striking the appeal from the roll following withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the procedural basis for striking the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as part of the procedural basis for striking the appeal in this type of simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Applied to impose court costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
9C_861/2008
Withdrawal of Appeal Regarding Occupational Pension Benefits
B 155/06
Withdrawal of Appeal in Occupational Pension Matter
9C_71/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Occupational Pension Death Benefits
9C_374/2014
Withdrawal of Appeal in Occupational Benefits Case
9C_230/2016
Withdrawal of Appeal in Occupational Benefits Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as part of the procedural basis for striking the appeal in this type of simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Applied to impose court costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Art. 71 BGG

Instrumental in applying the procedure for striking the appeal from the roll following withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the procedural basis for striking the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_838/2013

Verfügung vom 23. Juni 2014

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

c/o Franziska Bur Bürgin,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. B.________,

2. C.________,

3. D.________,

4. E.________,

5. F.________,

alle vertreten durch Advokatin Elisabeth Maier,

Beschwerdegegner,

BSABB BVG- und Stiftungsaufsicht beider Basel , Eisengasse 8, 4051 Basel.

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid

des Bundesverwaltungsgerichts

vom 15. Oktober 2013.

Nach Einsicht

die Beschwerde vom 18. November 2013 (Poststempel) gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. Oktober 2013,

in die Sistierungsverfügung vom 16. Januar 2014,

in das Schreiben vom 19. Juni 2014, worin die A.________ AG die Beschwerde vom 18. November 2013 zurückzieht,

in Erwägung,

dass der Sistierungsgrund dahingefallen ist,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird fortgesetzt und infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, der BSABB BVG- und Stiftungsaufsicht beider Basel, dem Bundesverwaltungsgericht und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. Juni 2014

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Dormann