Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_834/2009 KI-generiert

Dismissal of Health Insurance Appeal for Formal Defects (Article 42 BGG)

Geschäftsnummer 9C_834/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint was filed regarding a decision made by the Social Insurance Court of Basel-Stadt related to health insurance. The complaint, submitted as a request for reconsideration of the September 11, 2009 decision, failed to meet the required legal standards for a valid appeal. Specifically, it did not contain an adequate request or sufficiently detailed argumentation demonstrating any legal errors in the earlier factual findings. Consequently, the court determined that it could not admit the complaint without entering into any further considerations regarding its content.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 97 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Dismissal of Health Insurance Appeal for Formal Defects (Article 42 BGG): The complaint, submitted as a request for reconsideration of the September 11, 2009 decision, failed to meet the required legal standards for a valid appeal. Specifically, it did not contain an adequate request or sufficiently detailed argumentation demonstrating any legal errors in the earlier factual findings. Consequently, the court determined that it could not admit the complaint without entering into any further considerations regarding its content.

Schlagwörter

KI-generiert
Krankenversicherung formeller Mangel Dahinfallen der Versicherungsleistungen sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Krankenversicherungsorgan Subrogation des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 97 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs.
Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG
The appeal was not admitted for decision under the simplified procedure because it did not meet the formal requirements.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Applied to waive the collection of court fees.
KI-generiert
9C_609/2008
Appeal Dismissed for Formal Defects Regarding Health Insurance Matter
9C_499/2020
Dismissal of Health Insurance Appeal for Formal Deficiencies
9C_732/2011
Appeal on Health Insurance Matters Dismissed for Formal Deficiencies
9C_230/2009
Claimant's Health Insurance Appeal Dismissed for Formal Deficiencies
9C_924/2014
Appeal Dismissed for Formal Deficiencies of Request and Justification

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG

The appeal was not admitted for decision under the simplified procedure because it did not meet the formal requirements.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_834/2009

Urteil vom 30. September 2009

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Scartazzini.

Parteien

D.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Hermes Krankenkasse, Rue du Nord 5, 1920 Martigny,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 11. September 2009.

Nach Einsicht

in die an das Bundesgericht überwiesene, als Beschwerde zu behandelnde Eingabe (Wiedererwägungsgesuch) vom 27. September 2009 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel-Stadt vom 11. September 2009,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht Basel-Stadt und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 30. September 2009

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Scartazzini