Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_826/2008 KI-generiert

Claimant's Appeal Inadmissible Due to Procedural Defects and Insufficient Legal Reasoning

Geschäftsnummer 9C_826/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a party appealing a decision regarding disability insurance, specifically contesting a judgment made on September 4, 2008. The appeal was submitted on October 3, 2008, but the court noted that the appellant failed to remedy a formal defect by not providing the necessary documentation within the given deadline. Additionally, the appeal was deemed to lack sufficient motivation as legally required. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to bear the judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 5 LTF, Art. 42 al.2, art. 108 al. 1 let. a et b LTF, art. 66 al. 1 LTF; Claimant's Appeal Inadmissible Due to Procedural Defects and Insufficient Legal Reasoning: The appeal was submitted on October 3, 2008, but the court noted that the appellant failed to remedy a formal defect by not providing the necessary documentation within the given deadline. Additionally, the appeal was deemed to lack sufficient motivation as legally required. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to bear the judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
formeller Verfahrensmangel Beschwerdelegitimation ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen verfahrensrechtliche Erläuterung Verfahrenskosten ungenügender Nachweis der Gesundheitsverschlechterung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 al. 5 LTF
que la recourante n'a pas remédié au vice de forme du mémoire de recours en produisant les pièces nécessaires dans le délai supplémentaire selon l' art. 42 al. 5 LTF , échéant le 17 octobre 2008 (art.
Art. 42 al.2
qu'en outre, le recours ne contenant manifestement pas une motivation suffisante comme la loi l'exige ( art. 42 al.2 1 ère phrase LTF), doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art.
art. 108 al. 1 let. a et b LTF
Used to declare the appeal inadmissible due to manifest lack of sufficient motivation and failure to remedy formal defects.
art. 66 al. 1 LTF
Used to order the appellant to bear the judicial costs.
KI-generiert
9C_464/2020
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Submit Challenged Judgment and Insufficient Motivation
9C_926/2017
Appeal Inadmissible Due to Procedural Deficiencies and Lack of Substantiation
9C_657/2012
Claimant's Appeal to Federal Supreme Court Deemed Inadmissible Due to Formal Deficiencies
8C_336/2011
Inadmissibility of Appeal Due to Deficient Motivation and Lack of Federal Law Violation Claim
8C_489/2008
Appeal Held Manifestly Inadmissible for Insufficient Reasoning

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a et b LTF

Used to declare the appeal inadmissible due to manifest lack of sufficient motivation and failure to remedy formal defects.

art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_826/2008

Arrêt du 5 décembre 2008

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffier: M. Scartazzini.

Parties

M.________,

recourante,

contre

intimé inconnu.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre un jugement du 4 septembre 2008.

Vu:

le recours du 3 octobre 2008 (timbre postal) contre un jugement d'autorité inconnue, datant du 4 septembre 2008,

considérant:

que la recourante n'a pas remédié au vice de forme du mémoire de recours en produisant les pièces nécessaires dans le délai supplémentaire selon l' art. 42 al. 5 LTF , échéant le 17 octobre 2008 (art. 44 à 48 LTF), que lui a fixé à cet effet le Tribunal, par ordonnance du 6 octobre 2008,

qu'en outre, le recours ne contenant manifestement pas une motivation suffisante comme la loi l'exige ( art. 42 al.2 1 ère phrase LTF), doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et b LTF ,

qu'en vertu de l' art. 66 al. 1 et 3 LTF , il convient de mettre les frais judiciaires à la charge de la recourante,

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires de 300 fr. sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué à la partie recourante.

Lucerne, le 5 décembre 2008

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Meyer Scartazzini