Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_824/2010 KI-generiert

Appeal Rejected for Formal Deficiencies in Invalidity Insurance Matter

Geschäftsnummer 9C_824/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding invalidity insurance, where an individual residing abroad appealed a decision made by the Office for Invalidity Insurance for Insured Persons Residing Abroad. The appeal was initially rejected by the Federal Administrative Court, which led the individual, through a representative, to bring the matter before the Swiss Federal Tribunal. However, the Tribunal found that the appeal was manifestly insufficiently motivated, lacking essential arguments and conclusions related to the underlying legal issues. Consequently, the Tribunal deemed the appeal inadmissible and decided not to impose any judicial fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 42 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1, deuxième phrase, LTF; Appeal Rejected for Formal Deficiencies in Invalidity Insurance Matter: The appeal was initially rejected by the Federal Administrative Court, which led the individual, through a representative, to bring the matter before the Swiss Federal Tribunal. However, the Tribunal found that the appeal was manifestly insufficiently motivated, lacking essential arguments and conclusions related to the underlying legal issues. Consequently, the Tribunal deemed the appeal inadmissible and decided not to impose any judicial fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung vereinfachtes Verfahren Formerfordernisse Insolvenz des Versicherers Verfassungswidrigkeit Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the statement of grounds was manifestly insufficient.

Art. 66 al. 1, deuxième phrase, LTF

Used to rule that no judicial costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_824/2010

Arrêt du 2 novembre 2010

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffier: M. Berthoud.

Participants à la procédure

M.________, France, représentée par le Comité de protection des travailleurs frontaliers européens,

recourante,

contre

Office AI pour les assurés résidant à l'étranger, avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 2 septembre 2010.

Vu:

l'arrêt du 2 septembre 2010, par lequel le Tribunal administratif fédéral, Cour III, a rejeté le recours formé par M.________ contre une décision de l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger (OAIE) du 23 octobre 2008,

la lettre du 24 septembre 2010 (postée le 27) adressée au Tribunal fédéral par le Président du Comité de protection des travailleurs frontaliers européens (CPTFE), agissant au nom de M.________,

considérant:

que selon l' art. 108 al. 1 let. b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art. 42 al. 2 LTF ),

que les mémoires doivent indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve ( art. 42 al. 1 LTF ),

que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 2, première phrase, LTF),

qu'en l'espèce, l'acte de recours et ses annexes ne contiennent aucun motif ni conclusions sur le fond,

que, manifestement motivé de manière insuffisante, le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,

que l'on peut renoncer à la perception d'un émolument judiciaire (art. 66 al. 1, deuxième phrase, LTF), vu les circonstances,

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 2 novembre 2010

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Meyer Berthoud