Disability insurance appeal dismissed as untimely and insufficiently substantiated under Article 42 BGG.
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court (II. Social Law Division) dismissed the appeal and did not enter into the merits, ruling in favor of the respondent (the cantonal disability insurance office) and against the appellant. The contested decision of the Cantonal Social Insurance Court of Zurich of 16 August 2012 remains in force, and no court costs were imposed. The appellant had filed a complaint in a disability insurance (invalidenversicherung) matter, challenging the lower court's decision, but the appeal, postmarked 5 October 2012, was submitted after the 30-day statutory deadline (Art. 100 para. 1 BGG), which had expired on 1 October 2012 under Art. 44 para. 1, 45 para. 1, and 48 para. 1 BGG; additionally, the submission did not meet the minimum requirements for a sufficient statement of grounds (Art. 42 para. 1 and 2 BGG), lacking a specific request and any substantive engagement with the lower court's key reasoning. The dismissal was ordered under the simplified procedure of Art. 108 para. 1 lit. a and b BGG, with the court waiving court fees pursuant to Art. 66 para. 1 second sentence BGG.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 100 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Disability insurance appeal dismissed as untimely and insufficiently substantiated under Article 42 BGG: Social Law Division) dismissed the appeal and did not enter into the merits, ruling in favor of the respondent (the cantonal disability insurance office) and against the appellant. The contested decision of the Cantonal Social Insurance Court of Zurich of 16 August 2012 remains in force, and no court costs were imposed. The appellant had filed a complaint in a disability insurance (invalidenversicherung) matter, challenging the lower court's decision, but the appeal, postmarked 5 October 2012, was submitted after the 30-day statutory deadline (Art. 100 para. 1 BGG), which had expired on 1 October 2012 under Art. 44 para. 1, 45 para. 1, and 48 para. 1 BGG; additionally, the submission did not meet the minimum requirements for a sufficient statement of grounds (Art. 42 para. 1 and 2 BGG), lacking a specific request and any substantive engagement with the lower court's key reasoning. The dismissal was ordered under the simplified procedure of Art. 108 para. 1 lit. a and b BGG, with the court waiving court fees pursuant to Art. 66 para. 1 second sentence BGG.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to dismiss the appeal in the simplified procedure due to untimely filing and lack of sufficient grounds.
Cited to waive court costs in the final order.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_822/2012
Urteil vom 30. Oktober 2012
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Attinger.
Verfahrensbeteiligte
K.________,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle des Kantons Zürich,
Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 16. August 2012.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 5. Oktober 2012 (Datum des Poststempels) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 31. August 2012 an Rechtsanwalt Dr. A.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 16. August 2012,
in Erwägung,
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 Abs. 1, Art. 45 Abs. 1 und Art. 48 Abs. 1 BGG am 1. Oktober 2012 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist, sondern erst am 5. Oktober 2012,
dass die Eingabe des Beschwerdeführers überdies den gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung ( Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG ) offensichtlich nicht genügt, da ihr weder ein spezifischer Antrag noch eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 30. Oktober 2012
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Attinger