Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_820/2011 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter

Geschäftsnummer 9C_820/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding invalidity insurance and requests for legal aid, following a decision made by the administrative court of a specific canton. The individual initially filed a complaint against the administrative court's decision, which was dated September 19, 2011. However, on December 14, 2011, the individual decided to withdraw this complaint, leading to the cancellation of the proceedings. No court costs were incurred as a result of the withdrawal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter: The individual initially filed a complaint against the administrative court's decision, which was dated September 19, 2011. However, on December 14, 2011, the individual decided to withdraw this complaint, leading to the cancellation of the proceedings. No court costs were incurred as a result of the withdrawal.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (unentgeltliche Rechtspflege) Invalidenversicherung Sozialversicherungsverfahren Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Einstellung der Versicherungsleistungen Nichtigkeitsverfahren und Verzicht Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The dismissal procedure is applied in accordance with this article.

Art. 66 Abs. 2 BGG

No court costs are levied as the appeal was withdrawn.

Art. 71 BGG

The procedure is discontinued because the appeal was withdrawn.

Art. 73 Abs. 1 BZP

The dismissal procedure is based on this article read in conjunction with Art. 71 BGG.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_820/2011 {T 0/2}

Verfügung vom 15. Dezember 2011

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Schmutz.

Verfahrensbeteiligte

I.________, vertreten durch

Rechtsanwalt Franz Fischer,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Luzern,

Landenbergstrasse 35, 6005 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (unentgeltliche Rechtspflege),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern

vom 19. September 2011.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 14. Dezember 2011, worin I.________ die Beschwerde vom 31. Oktober 2011 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 19. September 2011 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 15. Dezember 2011

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Der Gerichtsschreiber: Schmutz