Withdrawal of Appeal for Denial of Justice Following Delay
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute regarding disability insurance where an individual challenged a decision made by the Office of Disability Insurance of a Swiss canton, which denied them the right to professional measures. After appealing this decision to the cantonal court, the individual subsequently submitted a federal complaint alleging a denial of justice when the cantonal court failed to issue a ruling. However, before the federal tribunal could make a decision, the individual chose to withdraw their complaint, resulting in the case being dismissed without judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal for Denial of Justice Following Delay: After appealing this decision to the cantonal court, the individual subsequently submitted a federal complaint alleging a denial of justice when the cantonal court failed to issue a ruling. However, before the federal tribunal could make a decision, the individual chose to withdraw their complaint, resulting in the case being dismissed without judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the consideration section regarding the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.
Cited as the basis for deciding without levying court fees.
Cited in the consideration section as procedural basis, combined with Art. 73 al. 1 PCF, for striking the case from the roll.
Cited in the consideration section as procedural basis, combined with Art. 71 LTF, for striking the case from the roll.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_812/2012
Ordonnance du 22 février 2013
IIe Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Boinay, Juge suppléant.
Greffier: M. Bouverat.
Participants à la procédure
S.________,
représenté par Me Jean-Marie Agier, avocat,
recourant,
contre
Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour des assurances sociales, route André-Piller 21, 1762 Givisiez,
intimé.
Objet
Assurance-invalidité, recours pour déni de justice.
Vu:
la décision du 30 mars 2010 par laquelle l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Fribourg a dénié à S.________ le droit à des mesures professionnelles,
le recours formé le 10 mai 2010 par le prénommé contre cette décision devant le Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Cour des assurances sociales,
l'écriture du 4 octobre 2012 par laquelle S.________ a saisi le Tribunal fédéral d'un recours pour déni de justice, en concluant à ce que le tribunal cantonal fût condamné à statuer,
la lettre du 27 novembre 2012 par laquelle S.________ a déclaré retirer le recours,
considérant:
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,
qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires, ce qui rend la demande d'assistance judiciaire déposée par le recourant sans objet,
par ces motifs, le Juge unique ordonne:
1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office de l'assurance-invalidité du canton de Fribourg et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 22 février 2013
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Boinay
Le Greffier: Bouverat