Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_811/2019 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter

Geschäftsnummer 9C_811/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, represented by Inclusion Handicap, who initially filed a complaint against a decision from the Insurance Court of the Canton of Aargau regarding an issue related to disability insurance. The complaint contested a ruling made on October 29, 2019. However, the complainant decided to withdraw the complaint on February 4, 2020. Consequently, the single judge of the Swiss Federal Tribunal decided to dismiss the case, resulting in no court costs being levied. The key parties informed include the Insurance Court of the Canton of Aargau, the CPV/CAP Pension Fund Coop, Zurich Insurance Company Ltd, and the Federal Social Insurance Office.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter: The complaint contested a ruling made on October 29, 2019. However, the complainant decided to withdraw the complaint on February 4, 2020. Consequently, the single judge of the Swiss Federal Tribunal decided to dismiss the case, resulting in no court costs being levied. The key parties informed include the Insurance Court of the Canton of Aargau, the CPV/CAP Pension Fund Coop, Zurich Insurance Company Ltd, and the Federal Social Insurance Office.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Verfahrensabschreibung Versicherungsleistungsentzug Subrogation des Versicherers sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Forderungseingabe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural framework under which the case is struck (simplified procedure).
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees.
KI-generiert
9C_673/2019
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal.
9C_356/2019
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
8C_294/2025
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_897/2011
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter
9C_69/2021
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the case is struck (simplified procedure).

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_811/2019

Verfügung vom 11. Februar 2020

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Nünlist.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsdienst Inclusion Handicap,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau,

Bahnhofplatz 3C, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 29. Oktober 2019 (VBE.2019.137).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 4. Februar 2020, worin A.________ die Beschwerde vom 6. Dezember 2019 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 29. Oktober 2019 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau, der CPV/CAP Pensionskasse Coop, Basel, der Zürich Versicherungs-Gesellschaft AG, Zürich, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 11. Februar 2020

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Die Gerichtsschreiberin: Nünlist