Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_810/2007 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_810/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted by an individual against a decision made by the Federal Administrative Court regarding disability insurance. The individual sought to challenge this decision through a legal complaint, but was required to pay a deposit for court costs, which they failed to do within the set deadline. Subsequently, their application for a payment plan was deemed inadequate as it lacked new circumstantial evidence, and as a result, the court determined not to proceed with the complaint or the payment plan request, while waiving court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The individual sought to challenge this decision through a legal complaint, but was required to pay a deposit for court costs, which they failed to do within the set deadline. Subsequently, their application for a payment plan was deemed inadequate as it lacked new circumstantial evidence, and as a result, the court determined not to proceed with the complaint or the payment plan request, while waiving court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Vorherige Verwaltungsbeschwerde Verwaltungskosten Vorschuss unentgeltliche Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in the reasoning describing the basis (though not the primary procedural rule for non-admission) for the decision regarding the instalment payment request.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used as the procedural basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied to waive the collection of court costs because the appeal was not admitted for final decision.
KI-generiert
9C_86/2015
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_142/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_21/2012
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_86/2022
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
I 848/06
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used as the procedural basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in the reasoning describing the basis (though not the primary procedural rule for non-admission) for the decision regarding the instalment payment request.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to waive the collection of court costs because the appeal was not admitted for final decision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_810/2007

Urteil vom 12. März 2008

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Nussbaumer.

Parteien

F.________, Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle für Versicherte im Ausland, Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genf,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom

11. Oktober 2007.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 13. November 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. Oktober 2007,

in die Zwischenverfügung vom 30. Januar 2008, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden war,

in die Verfügung vom 6. Februar 2008, mit welcher F.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- innert einer Nachfrist bis zum 27. Februar 2008 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in das Gesuch um Ratenzahlung vom 25. Februar 2008 (Datum des Poststempels),

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 6. Februar 2008 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat,

dass das am 25. Februar 2008 der Post übergebene Gesuch um Zahlung des Kostenvorschusses in Raten von monatlich 20 bis maximal 30 Euro angesichts der Vielzahl der beantragten Raten als trölerisch zu betrachten und darauf nicht einzutreten ist, begründet der Beschwerdeführer doch seine finanzielle Situation mit derselben Einkommens- und Vermögenssituation (Stand 30. Juli 2007) wie im abgelehnten Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und ohne neuere Umstände vorzubringen,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf das Gesuch um Ratenzahlung wird nicht eingetreten.

2. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

3. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

4. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht, dem Bundesamt für Sozialversicherungen und der Schweizerischen Ausgleichskasse schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 12. März 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Nussbaumer