9C_802/2014 · Old-age survivors insurance administrative penalty claim below CHF 30,000 threshold: appeal inadmissible absent constitutional violation allegation. (Bundesgericht)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court (II. Social Law Division, single judge) dismissed the appeal for failure to meet admissibility requirements, upholding the lower court’s decision in force, and imposed reduced court costs of CHF 300 on the appellant. The dispute concerned the restoration of an appeal deadline under Art. 41 ATSG in conjunction with Art. 60 para. 2 ATSG, and substantively involved a claim for damages under Art. 52 AHVG amounting to CHF 27,408.20, based on an objection decision by the Aargau cantonal compensation office dated 15 October 2012. The Court held that the appeal in public law matters was inadmissible because the disputed amount fell below the CHF 30,000 threshold (Art. 85 para. 1 lit. a BGG; BGE 137 V 51 E. 4), and no violation of constitutional rights was alleged, rendering a subsidiary constitutional complaint also impermissible (Art. 113 and 116 BGG; BGE 138 I 232 E. 3). The appeal was therefore rejected under the simplified procedure of Art. 108 para. 1 lit. a and para. 2 BGG in conjunction with Art. 117 BGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 41 ATSG, Art. 60 Abs. 2 ATSG, Art. 52 AHVG, Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 117 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG (i.V.m. Art. 117 BGG; Old-age survivors insurance administrative penalty claim below CHF 30,000 threshold: appeal inadmissible absent constitutional violation allegation: Social Law Division, single judge) dismissed the appeal for failure to meet admissibility requirements, upholding the lower court’s decision in force, and imposed reduced court costs of CHF 300 on the appellant. The dispute concerned the restoration of an appeal deadline under Art. 41 ATSG in conjunction with Art. 60 para. 2 ATSG, and substantively involved a claim for damages under Art. 52 AHVG amounting to CHF 27,408.20, based on an objection decision by the Aargau cantonal compensation office dated 15 October 2012. The Court held that the appeal in public law matters was inadmissible because the disputed amount fell below the CHF 30,000 threshold (Art. 85 para. 1 lit. a BGG; BGE 137 V 51 E. 4), and no violation of constitutional rights was alleged, rendering a subsidiary constitutional complaint also impermissible (Art. 113 and 116 BGG; BGE 138 I 232 E. 3). The appeal was therefore rejected under the simplified procedure of Art. 108 para. 1 lit. a and para. 2 BGG in conjunction with Art. 117 BGG.

Schlagwörter

KI-generiert

Alters- und Hinterlassenenversicherung (Prozessvoraussetzung) sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Verfassungsgerichtsbarkeit Streitwert Obligationenrecht Klagefrist öffentliche Versicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Art. 41 ATSG

dass es im Streit um die Wiederherstellung der Rechtsmittelfrist nach Art. 41 ATSG i.V.m.

Art. 60 Abs. 2 ATSG

Art. 60 Abs. 2 ATSG und materiell um die Schadenersatzpflicht nach Art.

Art. 52 AHVG

2 ATSG und materiell um die Schadenersatzpflicht nach Art. 52 AHVG in der Höhe von Fr.

Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG

Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG ; BGE 137 V 51 E.

Art. 117 BGG

Art. 117 BGG ) durch Nichteintreten zu erledigen ist,

Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG (i.V.m. Art. 117 BGG

November 2014 im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG (i.V.m. Art. 117 BGG ) durch Nichteintreten zu erledigen ist,

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Basis for imposing reduced court costs on the appellant.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

BGE 137 V 51

Inadmissibility of Appeal in AHVG Contribution Liability Case Below Threshold

9C_69/2014

OASI Damages Claim: Formal Defects Bar Federal Supreme Court Review

BGE 138 I 232

Public Employee Vacation Pay Supplement Appeal on Night/Weekend Work Compensation

KI-generiert

9C_165/2018

Federal Court Declines Jurisdiction over Social Insurance Liability Claim Below Jurisdictional Threshold

9C_358/2015

Claimant's Appeal on Delay of Social Insurance Ruling Inadmissible

9C_264/2025

Appeal Against Dismissal of Untimely Objection to Social Insurance Claim

8C_772/2011

Appeal Dismissed for Insufficient Justification/Inadmissible Appeal on Social Insurance Claim.

9C_296/2019

Claimant's Appeal on Reduced Social Security Liability Inadmissible Due to Insufficient Monetary Threshold

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG (i.V.m. Art. 117 BGG)

Basis for declaring the appeal inadmissible in simplified proceedings.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Basis for imposing reduced court costs on the appellant.

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_802/2014

Urteil vom 29. Dezember 2014

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fessler.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Karin Schatzmann,

Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Aargau , Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 14. Oktober 2014.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 7. November 2014 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 14. Oktober 2014,

in Erwägung,

dass es im Streit um die Wiederherstellung der Rechtsmittelfrist nach Art. 41 ATSG i.V.m. Art. 60 Abs. 2 ATSG und materiell um die Schadenersatzpflicht nach Art. 52 AHVG in der Höhe von Fr. 27'408.20 gemäss Einspracheentscheid der Ausgleichskasse des Kantons Aargau vom 15. Oktober 2012 geht,

dass der auch in diesem Verfahren massgebliche Streitwert weniger als Fr. 30'000.-- beträgt, weshalb die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ist (vgl. Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG ; BGE 137 V 51 E. 4 S. 54 ff.), was der Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers im Übrigen aus dem Verfahren 9C_69/2014 (Urteil vom 7. März 2014) bekannt sein muss,

dass keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird, sodass auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht zulässig ist ( Art. 113 und 116 BGG ; BGE 138 I 232 E. 3 S. 237),

dass die Eingabe vom 7. November 2014 im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG (i.V.m. Art. 117 BGG ) durch Nichteintreten zu erledigen ist,

dass der Beschwerdeführer ausgangsgemäss reduziert kostenpflichtig wird ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ),

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 29. Dezember 2014

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Fessler

Old-age survivors insurance administrative penalty claim below CHF 30,000 threshold: appeal inadmissible absent constitutional violation allegation.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Zitierte Rechtsprechung

Verwandte Entscheide

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext