Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_800/2012 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Untimely Payment of Advance on Costs

Geschäftsnummer 9C_800/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party submitted a challenge against a decision by a cantonal social insurance court regarding disability insurance. After filing the challenge, the court required the party to pay a court fee by a specified deadline. Extensions were granted, but the payment was not made by the final deadline, and a request for an additional extension was submitted after the deadline had passed. As a result, the court deemed the challenge inadmissible due to the late payment and lack of compliance with procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Inadmissible Due to Untimely Payment of Advance on Costs: After filing the challenge, the court required the party to pay a court fee by a specified deadline. Extensions were granted, but the payment was not made by the final deadline, and a request for an additional extension was submitted after the deadline had passed. As a result, the court deemed the challenge inadmissible due to the late payment and lack of compliance with procedural requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
verspäteter Kostenvorschuss verspätetes Fristerstreckungsgesuch Zahlungsbefehl Auszahlung der Versicherungsleistung vereinfachtes Verfahren Invaliditätsversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible according to the simplified procedure because the cost advance was not paid.

Art. 62 al. 3 LTF

Cited as the general basis for declaring the appeal inadmissible (due to failure to adhere to procedural deadlines).

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to rule on the waiver of court fees despite the inadmissibility of the recourse.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_800/2012

Arrêt du 28 novembre 2012

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral U. Meyer, Président.

Greffière: Mme Moser-Szeless.

Participants à la procédure

R.________,

recourante,

contre

Office cantonal AI du Valais, avenue de la Gare 15, 1950 Sion,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité (condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal cantonal valaisan, Cour des assurances sociales, du 27 août 2012.

Vu:

le recours formé le 28 septembre 2012 (timbre postal) par R.________ contre un jugement du Tribunal cantonal valaisan, Cour des assurances sociales, du 27 août 2012,

l'ordonnance du 1er octobre 2012, par laquelle le Président de la IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral a imparti à la recourante un délai au 16 octobre 2012 pour s'acquitter d'une avance de frais de 500 fr.,

l'ordonnance du 25 octobre 2012, par laquelle un délai supplémentaire non prolongeable au 5 novembre 2012 a été imparti à R.________ pour procéder au paiement, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,

le courrier de la recourante daté du 5 novembre 2012, par lequel elle a requis un délai supplémentaire pour payer l'avance de frais sollicitée,

considérant:

que la recourante n'a pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire qui lui a été imparti par ordonnance du 25 octobre 2012,

que le courrier daté du 5 novembre 2012 a été a été remis à la Poste le 6 novembre 2012, soit le lendemain de l'échéance du second délai, de sorte que la demande de la recourante est tardive ( art. 48 LTF ) et ne peut pas être prise en considération,

que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal valaisan, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 28 novembre 2012

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Meyer

La Greffière: Moser-Szeless