Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_8/2019 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal for Failure to Meet Formal Requirements Regarding Supplementary AVS/AI Benefit

Geschäftsnummer 9C_8/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal appeal by an individual against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Vaud regarding a complementary benefit related to old-age and survivors insurance (AVS) or disability insurance (AI). The appellant, however, failed to meet the legal requirements for such an appeal as outlined in Articles 42 and 97 of the Federal Tribunal Act (LTF), specifically lacking sufficient motivation, proper conclusions, and clear explanations about how the initial jurisdiction's decision violated legal norms. The initial court had ruled to strike the case from the record, and the Swiss Federal Tribunal found the appellant’s submission inadequate for review, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1, 2 ème phrase, LTF; Inadmissibility of Appeal for Failure to Meet Formal Requirements Regarding Supplementary AVS/AI Benefit: The appellant, however, failed to meet the legal requirements for such an appeal as outlined in Articles 42 and 97 of the Federal Tribunal Act (LTF), specifically lacking sufficient motivation, proper conclusions, and clear explanations about how the initial jurisdiction's decision violated legal norms. The initial court had ruled to strike the case from the record, and the Swiss Federal Tribunal found the appellant’s submission inadequate for review, leading to the dismissal of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Formerfordernisse Ergänzungsleistung Prozessrecht Beschwerdelegitimation vereinfachtes Verfahren Ausstandsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to declare the appeal inadmissible according to the simplified procedure because it did not meet the formal requirements.

Art. 66 al. 1, 2 ème phrase, LTF

Used to rule that no judicial costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_8/2019

Arrêt du 14 février 2019

IIe Cour de droit social

Composition

Mme la Juge fédérale Pfiffner, Présidente.

Greffière : Mme Perrenoud.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, rue des Moulins 3, 1800 Vevey,

intimée.

Objet

Prestation complémentaire à l'AVS/AI (condition de recevabilité),

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 11 décembre 2018 (PC 16/18 - 12/2018). A.________

Vu :

le recours du 8 janvier 2019(timbre postal) contre le jugement du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 11 décembre 2018,

considérant :

que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,

qu'en l'espèce, l'écriture déposée le 8 janvier 2019 ne contient pas de conclusions, ou des conclusions insuffisantes, le recourant se contentant de rappeler le déroulement des faits, sans indiquer ni les motifs pour lesquels, à son avis, la juridiction de première instance aurait dû déclarer son recours recevable, ni en quoi l'issue du jugement (la radiation de la cause du rôle) violerait le droit,

que l'on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l' art. 97 al. 1 LTF -, ni en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,

que, partant, le recours ne répond pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF et n'est pas recevable,

que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, la Présidente prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 14 février 2019

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Pfiffner

La Greffière : Perrenoud