Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_792/2008 KI-generiert

Federal Supreme Court Case Termination Due to Appeal Withdrawal (Invalidity Insurance)

Geschäftsnummer 9C_792/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a complaint filed regarding a decision on disability insurance by the insurance court of a Swiss canton. The complainant, having submitted a formal appeal, later withdrew this complaint. As a result of this withdrawal, the court opted to dismiss the case without imposing any court costs. The decision was documented and communicated to the relevant parties involved, including different institutions linked to social insurance in the canton.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Federal Supreme Court Case Termination Due to Appeal Withdrawal (Invalidity Insurance): The complainant, having submitted a formal appeal, later withdrew this complaint. As a result of this withdrawal, the court opted to dismiss the case without imposing any court costs. The decision was documented and communicated to the relevant parties involved, including different institutions linked to social insurance in the canton.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung verfahrensleitender Rückzug ZPO-Bestimmung konnexe Verfahren Einstellung der Versicherungsleistungen Nichtanhandnahmeverfügung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited as a basis, along with Art. 73 Abs. 1 BZP, for applying the procedure leading to the dismissal of the appeal due to withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited as a basis, along with Art. 71 BGG, for applying the procedure leading to the dismissal of the appeal due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as a basis for applying the simplified procedure under which the appeal was dismissed.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied in the dispositive to order that no court fees shall be charged.
KI-generiert
9C_670/2017
Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Appeal Upon Withdrawal
8C_259/2017
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case
8C_317/2012
Federal Supreme Court Invalidity Insurance Appeal Withdrawal
9C_372/2016
Case Termination Due to Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_395/2020
Appeal Withdrawal Leading to Case Dismissal in Invalidity Insurance Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as a basis for applying the simplified procedure under which the appeal was dismissed.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied in the dispositive to order that no court fees shall be charged.

Art. 71 BGG

Cited as a basis, along with Art. 73 Abs. 1 BZP, for applying the procedure leading to the dismissal of the appeal due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited as a basis, along with Art. 71 BGG, for applying the procedure leading to the dismissal of the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_792/2008

Verfügung vom 19. November 2008

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Borella, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fessler.

Parteien

B.________, Beschwerdeführer,

vertreten durch Fürsprecher Dr. Andreas Edelmann, Bahnhofstrasse 1, 5330 Zurzach

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau,

Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau

vom 21. Mai 2008.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 17. November 2008, worin B.________ die Beschwerde vom 19. September 2008 gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 21. Mai 2008 zurückzieht,

in Erwägung

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau, der Ausgleichskasse des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. November 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Borella Fessler