Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_79/2025 KI-generiert

Withdrawal of Cantonal and Communal Tax Appeal (Geneva, 2014-2020)

Geschäftsnummer 9C_79/2025
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Administration fiscale cantonale du canton de Genève, rue du Stand 26, 1204 Genève, intimée. que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 71 LTF; Withdrawal of Cantonal and Communal Tax Appeal (Geneva, 2014-2020): que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF

Schlagwörter

KI-generiert
Abschiebung Urteilsdispositiv Gemeindesteuern Rückzug des Rechtsbegehrens Steuerjustizverfahren Steuerrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73 al. 1 PCF
, en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the operative part to justify striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 al. 1 LTF
Cited in the operative part to order the appellant to pay the judicial costs.
Art. 71 LTF
Cited in the operative part in connection with the withdrawal procedure to strike the case from the roll.
KI-generiert
2C_12/2020
Tax Appeal Withdrawal and Case Dismissal
5D_15/2023
Withdrawal of Appeal in Tax Enforcement Proceedings
2C_518/2015
Tax Appeal Withdrawal and Docket Removal
4P.311/2006
Petitioner's Withdrawal of Public Law Appeal Against Geneva Cantonal Court Decision Regarding Civil Matter Against Bank
2P.62/2007
Withdrawal of Constitutional Appeal Regarding Cantonal Taxes

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited in the operative part to justify striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the operative part to order the appellant to pay the judicial costs.

Art. 71 LTF

Cited in the operative part in connection with the withdrawal procedure to strike the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

A/2124/2024 (2024-12-10) · ge
Tax Reassessment Documents Access vs. Tax Secrecy and Procedural Flaw
«…déposé le 31.01.2025, rendu le 22.05.2025, RETIRE, [9C\_79/2025](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=9C_79/2025) **Descripteurs** : PRINCIPE DE LA TRANSPARENCE(EN GÉNÉRAL);ACCÈS(EN GÉNÉRAL);COMMUNICATION;PRÉPOSÉ À LA PROTECTION DE…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_79/2025

Ordonnance du 22 mai 2025

IIIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Beusch, en qualité de juge unique.

Greffier : M. Bleicker.

Participants à la procédure

A.________ Sàrl,

représentée par Me Michel Cabaj et Me Michael Rudermann, avocats, recourante,

*contre*

Administration fiscale cantonale du canton de Genève, rue du Stand 26, 1204 Genève, intimée.

Objet

Impôts cantonaux et communaux du canton de Genève, périodes fiscales 2014 à 2020 (retrait du recours),

recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 10 décembre 2024 (A/2124/2024-LIPAD ATA/1446/2024).

Vu :

la lettre du 21 mai 2025 par laquelle A.________ Sàrl a déclaré retirer le recours interjeté le 31 janvier 2025 contre l'arrêt de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 10 décembre 2024,

considérant :

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF

, en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'en vertu de l'

art. 66 al. 1 et 3 LTF

, il convient de mettre les frais judiciaires (réduits) à la charge de la recourante,

par ces motifs, le Juge unique ordonne :

1.

La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2.

Les frais judiciaires de 500 fr. sont mis à la charge de la recourante.

3.

La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre administrative.

Lucerne, le 22 mai 2025

Au nom de la IIIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Beusch

Le Greffier : Bleicker