Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_783/2018 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Insurance Appeals for Unpaid Cost Advances

Geschäftsnummer 9C_783/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Two individuals, represented by the same lawyer, filed complaints against decisions made by the insurance court of the canton of St. Gallen regarding old-age and survivors' insurance. Their complaints, associated with case numbers 9C_783/2018 and 9C_791/2018, were combined into one procedure as they were based on the same issue, despite originating from two separate decisions dated September 26, 2018. The complainants were ordered to pay an advance cost of CHF 4,000 each by December 17, 2018, to proceed with their complaints. However, neither individual paid the required amount even within the grace period.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Insurance Appeals for Unpaid Cost Advances: Gallen regarding old-age and survivors' insurance. Their complaints, associated with case numbers 9C_783/2018 and 9C_791/2018, were combined into one procedure as they were based on the same issue, despite originating from two separate decisions dated September 26, 2018. The complainants were ordered to pay an advance cost of CHF 4,000 each by December 17, 2018, to proceed with their complaints. However, neither individual paid the required amount even within the grace period.

Schlagwörter

KI-generiert
Verfahrenskosten Altersversicherung Hinterlassenenversicherung vereinfachtes Verfahren nicht geleisteter Kostenvorschuss Subrogation des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the required advance payment.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted based on the simplified procedure for non-payment of costs.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The Federal Tribunal waived the levying of court fees in this specific case (circumstantial reason).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
9C_791/2018
dass die Verfahren 9C_783/2018 und 9C_791/2018, da ihnen die gleiche Beschwerde zugrunde liegt, zu vereinigen und in einem einzigen Verfahren zu erledigen sind, dies ungeachtet des Umstandes, dass zwei separate (vom 26.
KI-generiert
9C_204/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Insurance Case
9C_4/2022
Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Insurance Appeal
8C_170/2016
Dismissal for Unpaid Cost Advance in Insurance Appeal
9C_871/2008
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Insurance Matter
8C_553/2013
Federal Supreme Court Refuses Appeal Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted based on the simplified procedure for non-payment of costs.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the required advance payment.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The Federal Tribunal waived the levying of court fees in this specific case (circumstantial reason).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_783/2018, 9C_791/2018

Urteil vom 1. Februar 2019

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Pfiffner, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Grünenfelder.

Verfahrensbeteiligte

9C_783/2018

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Speck,

Beschwerdeführerin,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin,

und

9C_791/2018

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Speck,

Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerden gegen die Entscheide

des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen

vom 26. September 2018 (AHV 2017/10 und 2017/7).

Nach Einsicht

in die Beschwerden vom 12. November 2018 (Poststempel) gegen die Entscheide des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 26. September 2018 (AHV 2017/10 und AHV 2017/7),

in die Verfügungen vom 7. Dezember 2018, mit welchen A.________ und B.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von je Fr. 4'000.- innert einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 17. Dezember 2018 verpflichtet wurden, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Verfahren 9C_783/2018 und 9C_791/2018, da ihnen die gleiche Beschwerde zugrunde liegt, zu vereinigen und in einem einzigen Verfahren zu erledigen sind, dies ungeachtet des Umstandes, dass zwei separate (vom 26. September 2018 datierende) Entscheide des kantonalen Gerichts ergangen sind,

dass die Beschwerdeführer die Vorschüsse auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet haben,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerden nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerden wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 1. Februar 2019

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Pfiffner

Der Gerichtsschreiber: Grünenfelder