Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_783/2017 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Cantonal Court Decision Regarding Invalidity Insurance

Geschäftsnummer 9C_783/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding invalidity insurance proceedings submitted to a Federal Tribunal. The individual involved initially filed the complaint against a decision made by the Cantonal Court. However, on December 11, 2017, they withdrew the complaint that had been filed on November 8, 2017. As a result of this withdrawal, the Tribunal decided to terminate the proceedings, stating that no court costs would be incurred. The resolution was communicated to all relevant parties and authorities involved in the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Cantonal Court Decision Regarding Invalidity Insurance: The individual involved initially filed the complaint against a decision made by the Cantonal Court. However, on December 11, 2017, they withdrew the complaint that had been filed on November 8, 2017. As a result of this withdrawal, the Tribunal decided to terminate the proceedings, stating that no court costs would be incurred. The resolution was communicated to all relevant parties and authorities involved in the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Invalidenversicherung Einstellung des Verfahrens Eröffnung des Entscheids Versicherungsleistungsentzug Sozialversicherungsverfahren Insolvenz des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedure under which the discontinuation must occur.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited for the decision to waive court fees in the resulting procedural decision.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the proceedings.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_783/2017

Verfügung vom 12. Dezember 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Pfiffner, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Fleischanderl.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Lorenz Fivian,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle des Kantons Freiburg,

Route du Mont-Carmel 5, 1762 Givisiez,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des

Kantonsgerichts Freiburg vom 28. September 2017

(606 2016 123 / 605 2016 124).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 11. Dezember 2017, worin A.________ die Beschwerde vom 8. November 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Freiburg vom 28. September 2017 zurückziehen lässt,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kantonsgericht Freiburg, I. Sozialversicherungsgerichtshof, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 12. Dezember 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Pfiffner

Die Gerichtsschreiberin: Fleischanderl