Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_779/2007 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_779/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint regarding a decision made by the social insurance court concerning invalidity insurance. The complaint was submitted to a federal tribunal after the individual was previously denied legal aid due to the lack of prospects for success in the case. Additionally, the individual was mandated to pay a cost advance, which was not fulfilled even after extensions were granted. Consequently, the tribunal faced the matter of whether to proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The complaint was submitted to a federal tribunal after the individual was previously denied legal aid due to the lack of prospects for success in the case. Additionally, the individual was mandated to pay a cost advance, which was not fulfilled even after extensions were granted. Consequently, the tribunal faced the matter of whether to proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Zahlungspflicht Leistung des Kostenvorschusses unentgeltliche Rechtspflege Nichtanhandnahmeverfügung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted based on this provision due to failure to pay costs.

Art. 108 Abs. 2 BGG

The decision to dismiss the appeal was made under the simplified procedure provided by this article.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This article was cited as the basis for the decision not to enter upon the appeal due to non-payment of the deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to bear the court costs based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_779/2007

Urteil vom 16. Mai 2008

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Parteien

C.________, Beschwerdeführer,

vertreten durch Beratungsstelle X.________,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 25. Oktober 2007.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 6. Dezember 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 25. Oktober 2007,

in die Verfügung vom 6. März 2008, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden war,

in die Verfügung vom 12. März 2008, mit welcher C.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Frist bis am 11. April 2008 aufgefordert wurde,

in die Verfügung vom 22. April 2008, mit welcher C.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 5. Mai 2008 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. Mai 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Seiler Dormann