Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_778/2023 KI-generiert

Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal (AI 1/23)

Geschäftsnummer 9C_778/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual, represented by a lawyer, filed an appeal against a decision made by the Cantonal Court of Vaud in relation to disability insurance. The case involved a dispute with the Disability Insurance Office for the canton of Vaud. However, prior to the court's resolution, the appellant decided to withdraw the appeal, leading to the removal of the case from the court's docket. The Federal Tribunal noted that there would be no court costs incurred due to the withdrawal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal (AI 1/23): The case involved a dispute with the Disability Insurance Office for the canton of Vaud. However, prior to the court's resolution, the appellant decided to withdraw the appeal, leading to the removal of the case from the court's docket. The Federal Tribunal noted that there would be no court costs incurred due to the withdrawal.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung ZPO-Bestimmung Versicherungsleistungsentzug Rechtsschutzversicherung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Nichtigkeitsverfahren und Verzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited as a procedural basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

The basis upon which the Tribunal decided not to charge judicial costs.

art. 71 LTF

Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 LTF as a procedural basis for striking the case from the roll.

art. 73 al. 1 PCF

Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 LTF as a procedural basis for striking the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_778/2023

Ordonnance du 16 février 2024

IIIe Cour de droit public

Composition

Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de juge unique.

Greffier : M. Bleicker.

Participants à la procédure

A.________,

représenté par Me Sarah Meyer, avocate,

recourant,

contre

Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud,

avenue du Général-Guisan 8, 1800 Vevey,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité (retrait du recours),

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 6 novembre 2023 (AI 1/23 - 291/2023).

Vu :

la lettre du 14 février 2024 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 15 décembre 2023 contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 6 novembre 2023,

considérant :

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

que, suivant l' art. 66 al. 2 LTF , il sied de statuer sans frais,

par ces motifs, la Juge unique ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 16 février 2024

Au nom de la IIIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

La Juge unique : Moser-Szeless

Le Greffier : Bleicker