Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_774/2008 KI-generiert

Appeal Dismissed for Late Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_774/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against the decision made by the insurance court of St. Gallen regarding disability insurance. The individual submitted a complaint with the federal court, but there were procedural issues related to the payment of a required court fee, which was not submitted in time due to a mistake. As a result, the federal court determined that the complaint could not be accepted, citing the importance of equal treatment for all litigants. The court also decided not to impose any court costs on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 48 Abs. 4 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 in fine BGG; Appeal Dismissed for Late Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case: Gallen regarding disability insurance. The individual submitted a complaint with the federal court, but there were procedural issues related to the payment of a required court fee, which was not submitted in time due to a mistake. As a result, the federal court determined that the complaint could not be accepted, citing the importance of equal treatment for all litigants. The court also decided not to impose any court costs on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Verzugskosten Kostenvorschuss Vorschuss Subrogation des Versicherers unentgeltliche Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 48 Abs. 4 BGG
dass der Beschwerdeführer demnach den Vorschuss gemäss Art. 48 Abs. 4 BGG nicht rechtzeitig geleistet hat und dieser Umstand aus Gründen der Gleichbehandlung aller Rechtssuchenden auch im Falle des Beschwerdeführers zur Unzulässigkeit führt,
Art. 62 Abs. 3 BGG
The basis for the decision not to enter upon the appeal due to the late payment of the cost deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed in the simplified procedure because the cost deposit was not paid on time.
Art. 66 Abs. 1 in fine BGG
Applied to rule on the costs, stating that the appellant should bear the costs as if the deposit had not been made (though no costs were ultimately levied in this specific case).
KI-generiert
9C_750/2015
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs in Invalidity Insurance Case
9C_846/2013
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
9C_70/2020
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
9C_798/2020
Appeal Rejected for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
9C_107/2012
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed in the simplified procedure because the cost deposit was not paid on time.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The basis for the decision not to enter upon the appeal due to the late payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 in fine BGG

Applied to rule on the costs, stating that the appellant should bear the costs as if the deposit had not been made (though no costs were ultimately levied in this specific case).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_774/2008

Urteil vom 10. November 2008

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Parteien

R.________,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons St. Gallen,

Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen

vom 6. August 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 13. September 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 6. August 2008,

in die Verfügung vom 21. Oktober 2008, mit welcher das Gesuch des R.________ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen wurde,

in die Verfügung vom 23. Oktober 2008, mit welcher R.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 3. November 2008 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in die Bestätigung des R.________, wonach die Zahlung des Kostenvorschusses aufgrund eines ihm unterlaufenen Fehlers erst am 4. November 2008 ausgelöst worden ist,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer demnach den Vorschuss gemäss Art. 48 Abs. 4 BGG nicht rechtzeitig geleistet hat und dieser Umstand aus Gründen der Gleichbehandlung aller Rechtssuchenden auch im Falle des Beschwerdeführers zur Unzulässigkeit führt,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und der Beschwerdeführer auch kostenmässig so zu stellen ist, wie wenn er den Kostenvorschuss nicht geleistet hätte (Art. 66 Abs. 1 in fine BGG),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. November 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Meyer Dormann