Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_759/2008 KI-generiert

Occupational Benefits Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_759/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich regarding occupational pension rights. The complaint was submitted in September 2008, following the court's decision from July 2008. The individual was instructed to pay a court fee by a specified deadline but failed to do so within the granted extension period. Consequently, the court determined that it could not proceed with the appeal due to the non-payment of the required costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Occupational Benefits Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: The complaint was submitted in September 2008, following the court's decision from July 2008. The individual was instructed to pay a court fee by a specified deadline but failed to do so within the granted extension period. Consequently, the court determined that it could not proceed with the appeal due to the non-payment of the required costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge Kostenvorschuss Vorsorgeleistung Vorschuss Beschwerdelegitimation Weiterausrichtung von Leistungen Rechtshilfe in Zivilsachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf umständehalber die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 lit. a BGG
The appeal was not entertained based on this procedural rule because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
This provision was applied to waive the collection of court fees due to the circumstances.
KI-generiert
9C_800/2018
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Occupational Benefits Appeal
9C_240/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance
9C_56/2012
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
8C_245/2013
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Costs
8C_259/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on this procedural rule because the required cost advance was not paid.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

This provision was applied to waive the collection of court fees due to the circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

9C_756/2009 (2010-02-08)
Pension Fund Liquidation Distribution Plan Dispute
«…sche Rückstellungen aus rechtlicher Sicht, Der Schweizer Treuhänder 2008 S. 458 ff.). 7.8. Die Beschwerde im Verfahren 9C_759/2008 ist somit begründet. 8. 8.1. 8.1.1. Im Verfahren 9C_760/2009 hatten die heutigen Beschwerdegegner im vorinstanzlichen…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_759/2008

Urteil vom 7. November 2008

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Parteien

V.________, Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwältin Christina Ammann, Bahnhofstrasse 12, 8610 Uster,

gegen

Kanton Zürich, Beschwerdegegner,

vertreten durch die Finanzdirektion des Kantons Zürich, Walcheplatz 1, 8090 Zürich, diese vertreteten durch die Beamtenversicherungskasse des Kantons Zürich, Stampfenbachstrasse 63, 8006 Zürich, und diese vertreten durch Fürsprecherin Cordula E. Niklaus, Tödistrasse 17, 8000 Zürich.

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 23. Juli 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 15. September 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 23. Juli 2008,

in die Verfügung vom 16. September 2008, mit welcher V.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Frist bis am 1. Oktober 2008 aufgefordert wurde,

in die Verfügung vom 10. Oktober 2008, mit welcher V.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 21. Oktober 2008 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf umständehalber die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 7. November 2008

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Meyer Dormann