Appellant's Complaint Against Jurisdictional Dismissal Dismissed for Insufficient Substantiation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual contesting a decision by the Federal Administrative Court in Switzerland regarding invalidity insurance. The court had determined it was not competent to hear the matter and transferred it to the Social Security Law Division of the Administrative Court of the Canton of Bern for further proceedings. The individual filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal, arguing against this decision. However, the individual's submissions did not meet the necessary legal requirements, such as specifying legal breaches or providing a substantiated argument for why the administrative court should have addressed the original appeal. Consequently, the Federal Tribunal decided not to proceed with the case in a simplified procedure.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appellant's Complaint Against Jurisdictional Dismissal Dismissed for Insufficient Substantiation: The court had determined it was not competent to hear the matter and transferred it to the Social Security Law Division of the Administrative Court of the Canton of Bern for further proceedings. The individual filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal, arguing against this decision. However, the individual's submissions did not meet the necessary legal requirements, such as specifying legal breaches or providing a substantiated argument for why the administrative court should have addressed the original appeal. Consequently, the Federal Tribunal decided not to proceed with the case in a simplified procedure.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was dismissed in the simplified procedure because the submissions did not meet the minimum requirements for a proper appeal.
The court decided not to levy court fees for this judgment.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_750/2020
Urteil vom 18. Dezember 2020
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Parrino, Präsident,
Gerichtsschreiber Williner.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
IV-Stelle Bern,
Scheibenstrasse 70, 3014 Bern,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid
des Bundesverwaltungsgerichts
vom 21. Oktober 2020 (C-5065/2020).
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 21. November 2020 gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung III, vom 21. Oktober 2020, mit dem dieses auf eine von A.________ erhobene Beschwerde mangels Zuständigkeit nicht eingetreten ist und die Sache zur weiteren Behandlung an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, überwiesen hat,
in die Verfügung des Bundesgerichts vom 24. November 2020, worin A.________ Frist bis zum 3. Dezember 2020 zur Beantwortung der Frage nach dem Beschwerdewillen angesetzt wurde,
in die darauf hin von A.________ eingereichten Eingaben vom 26. November und vom 1. Dezember 2020,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass bei Nichteintretensentscheiden eine Beschwerde ohne Darlegung, weshalb das kantonale Gericht auf ein bei ihm eingereichtes Rechtsmittel hätte eintreten sollen, keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt (vgl. BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr. 7 S. 61 E. 2),
dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen, da sie weder einen rechtsgenüglichen Antrag noch Ausführungen zur Eintretensfrage enthalten,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung III, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 18. Dezember 2020
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Parrino
Der Gerichtsschreiber: Williner