Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_741/2020 KI-generiert

Inadmissibility of Old-Age Insurance Appeal Due to Missing Document

Geschäftsnummer 9C_741/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a complaint submitted by an individual against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern regarding matters of old-age and survivors' insurance. The complainant had filed their appeal with the Swiss Federal Tribunal, but the submission was incomplete as it lacked the inclusion of the relevant decision from the lower court. The Federal Tribunal notified the complainant of this deficiency and requested it to be corrected by a specified deadline, warning that failure to do so would result in the appeal being disregarded. The complainant did not address the deficiency within the given timeframe, leading to their appeal being dismissed in a simplified procedure. No court costs were imposed under the circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 3 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Inadmissibility of Old-Age Insurance Appeal Due to Missing Document: The complainant had filed their appeal with the Swiss Federal Tribunal, but the submission was incomplete as it lacked the inclusion of the relevant decision from the lower court. The Federal Tribunal notified the complainant of this deficiency and requested it to be corrected by a specified deadline, warning that failure to do so would result in the appeal being disregarded. The complainant did not address the deficiency within the given timeframe, leading to their appeal being dismissed in a simplified procedure. No court costs were imposed under the circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
Alters- und Hinterlassenenversicherung Altersversicherung Fristversäumnis Verfahrensmangel Hinterlassenenversicherung fehlende Akten Leistungsfreiheit des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 3 BGG
dass der Entscheid, gegen welchen sich die Rechtsschrift richtet, beizulegen ist ( Art. 42 Abs. 3 BGG ),
Art. 44 Abs. 2 BGG
November 2020 spätestens am siebten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als zugestellt gilt ( Art. 44 Abs. 2 BGG ; BGE 134 V 49 E.
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage nicht innerhalb der angesetzten Nachfrist (bis 23.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted to proceedings because the formal deficiency (missing enclosure) was not remedied within the set deadline.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the collection of court fees due to the circumstances (no court fees are levied).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 134 V 49
Disability Pension Appeal Timeliness Under Mail Retention Order and Legal Fiction of Delivery
KI-generiert
9C_155/2018
Federal Supreme Court Dismisses Untimely and Insufficient Old Age Insurance Appeal
9C_242/2017
Inadmissibility of Appeal Regarding Old Age and Survivors' Insurance Due to Insufficient Legal Justification
9C_195/2016
Appeal in Old-Age Insurance Benefits Case Inadmissible for Failure to Meet Content Requirements
9C_8/2020
Appeal Against Cantonal Decision on Old Age and Survivors' Insurance Inadmissible Due to Formal Defects
9C_319/2025
Appeal on Old-Age Insurance Inadmissible Due to Insufficient Substantiation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to proceedings because the formal deficiency (missing enclosure) was not remedied within the set deadline.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the collection of court fees due to the circumstances (no court fees are levied).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_741/2020

Urteil vom 14. Dezember 2020

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, Präsident,

Gerichtsschreiberin Keel Baumann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

unbekannt,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Alters- und Hinterlassenenversicherung,

Beschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern

vom 12. Oktober 2020.

Nach Einsicht

in die Eingabe vom 10. November 2020 (Poststempel) gegen einen ihr nicht beiliegenden Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. Oktober 2020,

in die Verfügung vom 11. November 2020, in welcher das Bundesgericht A.________ den Mangel der Rechtsschrift (fehlende Beilage) angezeigt und ihn zu dessen Behebung bis 23. November 2020 aufgefordert hat, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

in die elektronische Sendungsverfolgung, wonach die eingeschrieben an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte Verfügung vom 11. November 2020 innert der siebentägigen Abholfrist (bis 19. November 2020) nicht abgeholt worden ist,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat,

dass der Entscheid, gegen welchen sich die Rechtsschrift richtet, beizulegen ist ( Art. 42 Abs. 3 BGG ),

dass die Verfügung vom 11. November 2020 spätestens am siebten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als zugestellt gilt ( Art. 44 Abs. 2 BGG ; BGE 134 V 49 E. 4 S. 51),

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage nicht innerhalb der angesetzten Nachfrist (bis 23. November 2020) behoben hat,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. Dezember 2020

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Parrino

Die Gerichtsschreiberin: Keel Baumann