Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_72/2020 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary OASI/DI Benefits

Geschäftsnummer 9C_72/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A case was brought before the Swiss Federal Tribunal involving an individual, referred to as the appellant, who lodged a complaint against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich concerning supplementary benefits to AHV/IV (Old Age and Survivors/Disability Insurance). The complaint was originally filed on January 29, 2020, challenging the court's decision dated December 5, 2019. However, before the tribunal could proceed, the appellant withdrew the complaint on March 30, 2020, leading to the dismissal of the proceedings without any court costs imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary OASI/DI Benefits: The complaint was originally filed on January 29, 2020, challenging the court's decision dated December 5, 2019. However, before the tribunal could proceed, the appellant withdrew the complaint on March 30, 2020, leading to the dismissal of the proceedings without any court costs imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Entzug von Sozialversicherungsleistungen Einstellung des Verfahrens Ergänzungsleistungen ZPO-Bestimmung Laufendes Verfahren Rückzugsfiktion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the collection of court fees.
KI-generiert
9C_601/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary OASI/DI Benefits
9C_414/2009
Claim Withdrawal in OASI/DI Supplementary Benefits Appeal
9C_802/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits
9C_571/2022
Withdrawal of Appeal Regarding OASI/DI Supplementary Benefits
8C_226/2024
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary OASI/DI Benefit

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

2022.01.25.sv.1 (2022-01-25) · bl
Mandatory Objection Required Before Appeal on Compensation Order Adjustment
«…on Art. 52 Abs. 1 ATSG qualifiziert werden (vgl. BGE 131 V 42 Re- geste; Urteil des Bundesgerichts vom 27. Januar 2012, 9C_72/2020, E. 2.2; UELI KIESER, a.a.O., Art. 56 Rz. 17). Das verfügte Nichteintreten der Ausgleichskasse ist daher - entgegen der…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_72/2020

Verfügung vom 2. April 2020

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Stadt Zürich, Amt für Zusatzleistungen zur AHV/IV, Amtshaus Werdplatz, Strassburgstrasse 9, 8036 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 5. Dezember 2019 (ZL.2018.00029).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 30. März 2020 (Poststempel), womit A.________ die Beschwerde vom 29. Januar 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 5. Dezember 2019 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 2. April 2020

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Dormann