Withdrawal of Appeal in Occupational Benefits Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA person, represented by their lawyer, filed an appeal against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Vaud concerning occupational pension provisions. The appeal was lodged after a cantonal court ruling on the matter dated December 11, 2023. However, on April 10, 2024, the appellant decided to withdraw the appeal they had initiated on January 30, 2024. The Swiss Federal Tribunal, recognizing the withdrawal, chose to remove the case from its docket and ruled that no court costs would be imposed. This decision was communicated to all relevant parties, including the federal and cantonal authorities involved.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 LTF, art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Occupational Benefits Case: The appeal was lodged after a cantonal court ruling on the matter dated December 11, 2023. However, on April 10, 2024, the appellant decided to withdraw the appeal they had initiated on January 30, 2024. The Swiss Federal Tribunal, recognizing the withdrawal, chose to remove the case from its docket and ruled that no court costs would be imposed. This decision was communicated to all relevant parties, including the federal and cantonal authorities involved.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the considerations as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Cited in the considerations as the basis for deciding not to levy judicial costs.
Cited in the considerations as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
9C_71/2024
Ordonnance du 12 avril 2024
IIIe Cour de droit public
Composition
Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de juge unique.
Greffière : Mme Perrenoud.
Participants à la procédure
A.________,
représentée par Me Jean-Michel Duc, avocat,
recourante,
contre
Personalvorsorge der Firma B.________, représentée par Me Nicolas Gillard et
Me Cendrine Rouvinez, avocats,
intimée.
Objet
Prévoyance professionnelle (retrait du recours),
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 11 décembre 2023 (PP 24/21 - 38/2023).
Vu :
la lettre du 10 avril 2024, par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 30 janvier 2024 (timbre postal) contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, du 11 décembre 2023,
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,
qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, la Juge unique ordonne :
1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 12 avril 2024
Au nom de la IIIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
La Juge unique : Moser-Szeless
La Greffière : Perrenoud