Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_703/2007 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_703/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute regarding professional pension provisions, brought before the Swiss Federal Tribunal following a prior judgment from the Vaud cantonal social insurance tribunal. The appellant, a company, filed a recourse application after the lower court's decision. However, the appellant failed to pay the required advance fees within a set deadline, leading to a procedural issue. Additionally, a statement to withdraw the recourse was made by the president of the company; however, it was deemed that he lacked the authority to do so unilaterally as per the company's registration details. Consequently, the recourse was declared inadmissible due to the failure to meet procedural requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance: The appellant, a company, filed a recourse application after the lower court's decision. However, the appellant failed to pay the required advance fees within a set deadline, leading to a procedural issue. Additionally, a statement to withdraw the recourse was made by the president of the company; however, it was deemed that he lacked the authority to do so unilaterally as per the company's registration details. Consequently, the recourse was declared inadmissible due to the failure to meet procedural requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Kostenfestsetzung Beschwerdelegitimation Pensionierung Anwaltskosten nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible according to the simplified procedure provided by this article.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance payment of costs was not made.

Art. 66 al. 1 LTF

The court imposed judicial costs on the appellant based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_703/2007

Arrêt du 7 février 2008

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffier: M. Wagner.

Parties

A.________ S.A.,

recourante,

contre

Fondation collective LPP de la Rentenanstalt,

quai Général-Guisan 40, 8002 Zurich,

intimée, représentée par Me Christian Bettex,

avocat, place Saint-François 11, 1003 Lausanne.

Objet

Prévoyance professionnelle,

recours contre le jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud du 23 mai 2007.

Vu:

le recours du 3 octobre 2007 (timbre postal) contre le jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud du 23 mai 2007,

l'ordonnance du 30 novembre 2007 par laquelle un délai supplémentaire échéant le 11 décembre 2007 a été imparti à A.________ S.A. pour verser une avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,

la lettre du 14 décembre 2007 par laquelle B.________, administrateur président de A.________ S.A., a déclaré retirer le recours,

considérant:

que B.________ n'a pas qualité pour retirer seul le recours, ainsi que cela ressort de l'inscription au Registre du Commerce du canton de Vaud qui prévoit la signature collective à deux,

que de toute manière, le recours est irrecevable, A.________ S.A. n'ayant pas versé l'avance de frais dans le délai supplémentaire imparti,

que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF ,

qu'en vertu l' art. 66 al. 1 et 3 LTF , il convient de mettre les frais judiciaires à la charge de la recourante,

que le dépôt du recours n'a pas occasionné de frais à l'intimée car elle n'a pas été invitée à répondre, de sorte qu'il n'y a pas matière à lui allouer des dépens,

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires de 300 fr. sont mis à la charge de la recourante.

3. Il n'est pas alloué de dépens.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal des assurances du canton de Vaud et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 7 février 2008

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Meyer Wagner