Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_70/2020 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 9C_70/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal from an individual, who is represented by a lawyer, against a decision made by the Cantonal Court of Lucerne regarding invalidity insurance. The Federal Tribunal had previously denied the individual's request for free legal assistance and had set a deadline for the payment of a court fee advance of CHF 500. Despite granting an extended deadline, the individual failed to pay the advance, leading to a simplified procedure where the court decided not to proceed with the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case: The Federal Tribunal had previously denied the individual's request for free legal assistance and had set a deadline for the payment of a court fee advance of CHF 500. Despite granting an extended deadline, the individual failed to pay the advance, leading to a simplified procedure where the court decided not to proceed with the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege Insolvenz des Versicherers Kostenauflage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision justifies the non-admission of the appeal due to failure to pay the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted to proceedings based on this procedural rule as the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court dispensed with the imposition of court fees for exceptional reasons.
KI-generiert
8C_635/2017
Appeal on Invalidity Insurance Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_107/2012
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
9C_982/2012
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Failure to Pay Cost Advance
I 1046/06
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
9C_259/2013
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to proceedings based on this procedural rule as the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision justifies the non-admission of the appeal due to failure to pay the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court dispensed with the imposition of court fees for exceptional reasons.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_70/2020

Urteil vom 9. Juni 2020

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Stanger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Michael Jahn,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Luzern,

Landenbergstrasse 35, 6005 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern vom 13. September 2019 (5V 19 77).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 29. Januar 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern vom 13. September 2019,

in die Verfügung vom 6. April 2020, mit welcher das Bundesgericht das Gesuch von A.________ um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und ihm eine Frist von 14 Tagen zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- angesetzt hat,

in die Verfügung vom 12. Mai 2020, mit welcher A.________ zur Bezahlung des Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 25. Mai 2020 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 9. Juni 2020

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Stanger