Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_692/2009 KI-generiert

Failure to Pay Court Advance Leads to Dismissal of Appeal

Geschäftsnummer 9C_692/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case pertains to a legal complaint against a decision made by the social insurance court of a canton regarding invalidity insurance. The complainant appealed a ruling made in June 2009, but failed to pay a required advance payment for costs, even after being given additional time to do so. Consequently, the court determined that it could not proceed with the complaint due to the failure to meet the cost requirements, thereby dismissing the appeal and not imposing any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Failure to Pay Court Advance Leads to Dismissal of Appeal: The complainant appealed a ruling made in June 2009, but failed to pay a required advance payment for costs, even after being given additional time to do so. Consequently, the court determined that it could not proceed with the complaint due to the failure to meet the cost requirements, thereby dismissing the appeal and not imposing any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege gesetzliche Frist Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This article was cited in the reasoning leading to the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted based on this procedural rule because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used in the dispositive to waive the collection of court costs.
KI-generiert
I 848/06
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
9C_398/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
6B_641/2025
Dismissal of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
8C_142/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_478/2019
Failure to Pay Cost Advance: Appeal Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted based on this procedural rule because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This article was cited in the reasoning leading to the non-admission of the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used in the dispositive to waive the collection of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_692/2009

Urteil vom 12. November 2009

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber R. Widmer.

Parteien

S.________,

vertreten durch Avvocato Dr. Gaetano Longo,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich,

Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 10. Juni 2009.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 28. August 2009 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 10. Juni 2009,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 17. September 2009, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und S.________ eine Frist von 14 Tagen zur Einzahlung eines Kostenvorschusses angesetzt wurde,

in die Verfügung vom 23. Oktober 2009, mit welcher S.________ zur Bezahlung des einverlangten Kostenvorschusses innert einer bis zum 3. November 2009 laufenden Nachfrist verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss - nach der mit Verfügung vom 17. September 2009 erfolgten Abweisung seines Gesuches um unentgeltliche Rechtspflege - auch innerhalb der gesetzlich einzuräumenden ( Art. 62 Abs. 3 BGG ) Nachfrist (Verfügung vom 23. Oktober 2009) nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 12. November 2009

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Widmer