Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_691/2020 KI-generiert

Claimant Appeals Inadmissible Due to Failure to Meet Federal Supreme Court Procedural Requirements for Cost Coverage

Geschäftsnummer 9C_691/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual against a decision made by the Social Insurance Chamber of the Court of Justice of the Republic and Canton of Geneva, concerning old-age and survivors insurance. The appellant sought coverage for the purchase and repair costs of a prosthesis. However, the appeal was deemed inadmissible by the Swiss Federal Tribunal as it failed to meet the formal requirements under the Swiss Federal Law on the Federal Supreme Court, notably lacking explanations on how the lower court’s findings were incorrect or which specific legal provisions were violated. No court costs were imposed due to the procedural nature of the dismissal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Claimant Appeals Inadmissible Due to Failure to Meet Federal Supreme Court Procedural Requirements for Cost Coverage: The appellant sought coverage for the purchase and repair costs of a prosthesis. However, the appeal was deemed inadmissible by the Swiss Federal Tribunal as it failed to meet the formal requirements under the Swiss Federal Law on the Federal Supreme Court, notably lacking explanations on how the lower court’s findings were incorrect or which specific legal provisions were violated. No court costs were imposed due to the procedural nature of the dismissal.

Schlagwörter

KI-generiert
Versicherungsschutz Prozessvoraussetzung Beschwerdelegitimation Alters- und Hinterlassenenversicherung Wiederherstellungskosten Kollokationsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible under this simplified procedure due to failure to meet formal requirements.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to waive the levying of judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_691/2020

Arrêt du 19 novembre 2020

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Parrino, Président.

Greffier : M. Berthoud.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Caisse cantonale genevoise de compensation, rue des Gares 12, 1202 Genève,

intimée.

Objet

Assurance-vieillesse et survivants,

recours contre le jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 9 septembre 2020 (A/4160/2019 - ATAS/785/2020).

Vu :

le recours interjeté le 30 octobre 2020 (timbre postal) par A.________ contre le jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 9 septembre 2020, ainsi que les annexes qui l'accompagnent,

considérant :

que selon l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit,

qu'en l'occurrence, on peut déduire du mémoire de recours que son auteur conclut à la prise en charge de bas à moignon et de frais de réparation d'une prothèse,

que le recourant se réfère à son état de santé et reproduit diverses écritures qu'il avait précédemment envoyées à l'intimée ainsi qu'à la juridiction cantonale,

qu'il n'expose toutefois pas en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes, au sens de l' art. 97 al. 1 LTF , et n'énonce pas les règles de droit qui auraient été violées,

que l'on ne peut pas en déduire en quoi l'acte attaqué serait contraire au droit,

que, partant, le recours ne répond pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. b LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2

ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 19 novembre 2020

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Parrino

Le Greffier : Berthoud