Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_687/2015 KI-generiert

Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 9C_687/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against a social insurance decision regarding invalidity benefits. This complaint was initially dismissed by the Social Security Court of Basel-Stadt. The individual subsequently sought legal aid, which was rejected due to the perceived lack of prospects for success, and was instructed to pay a court fee, a deadline for which expired without payment. Despite attempts to appeal this decision, the individual failed to submit the required fee within the stipulated period, leading to the rejection of the appeal. The court decided not to proceed with the case or impose any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance: This complaint was initially dismissed by the Social Security Court of Basel-Stadt. The individual subsequently sought legal aid, which was rejected due to the perceived lack of prospects for success, and was instructed to pay a court fee, a deadline for which expired without payment. Despite attempts to appeal this decision, the individual failed to submit the required fee within the stipulated period, leading to the rejection of the appeal. The court decided not to proceed with the case or impose any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege Insolvenz des Versicherers Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the underlying justification for declaring non-entry (Nichteintreten) due to the failure to pay the cost advance.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not accepted (Nichteintreten) based on this procedural rule because the required cost advance was not paid.
Art. 108 Abs. 2 BGG
The decision not to proceed with the appeal was made under the simplified procedure outlined in this article.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Applied in the dispositive, this provision states that court fees are waived when the appeal is not proceeded upon due to non-payment of the advance.
KI-generiert
9C_259/2013
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
8C_635/2017
Appeal on Invalidity Insurance Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_846/2013
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Case
9C_761/2014
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Appeal
9C_107/2012
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not accepted (Nichteintreten) based on this procedural rule because the required cost advance was not paid.

Art. 108 Abs. 2 BGG

The decision not to proceed with the appeal was made under the simplified procedure outlined in this article.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the underlying justification for declaring non-entry (Nichteintreten) due to the failure to pay the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied in the dispositive, this provision states that court fees are waived when the appeal is not proceeded upon due to non-payment of the advance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_687/2015

Urteil vom 16. Dezember 2015

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Pfiffner, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Trütsch.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Advokat Dr. Andreas Noll,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle Basel-Stadt, Lange Gasse 7, 4052 Basel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des

Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 8. Juni 2015.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 18. September 2015 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 8. Juni 2015,

in die Verfügung vom 4. November 2015, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Bezahlung eines Kostenvorschusses angesetzt wurde, welche ungenützt verstrich,

in die Eingabe des A.________ vom 16. November 2015, womit er sinngemäss um Überprüfung der Verfügung vom 4. November 2015 ersuchte,

in die Verfügung vom 23. November 2015, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 4. Dezember 2015 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in die Eingabe des A.________ vom 26. November 2015, wonach er den Kostenvorschuss nicht leisten könne,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 16. Dezember 2015

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Pfiffner

Der Gerichtsschreiber: Trütsch