Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_681/2008 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Procedural Non-Compliance with Cantonal Ruling

Geschäftsnummer 9C_681/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a judicial appeal concerning an individual who challenged a decision made by the local insurance tribunal regarding social security benefits related to old age and survivors. The appeal was deemed inadmissible due to multiple formal deficiencies, including the absence of definitive conclusions and inadequate motivation in the appeal submission. Despite being provided opportunities to rectify these issues, the individual failed to adequately address the reasons for the initial dismissal by the local court, leading to a ruling that the appeal could not be accepted for consideration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 54 cpv. 1 LTF, Art. 42 cpv. 1 LTF, Art. 42 cpv. 2 LTF, Art. 108 cpv. 1 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Procedural Non-Compliance with Cantonal Ruling: The appeal was deemed inadmissible due to multiple formal deficiencies, including the absence of definitive conclusions and inadequate motivation in the appeal submission. Despite being provided opportunities to rectify these issues, the individual failed to adequately address the reasons for the initial dismissal by the local court, leading to a ruling that the appeal could not be accepted for consideration.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessvoraussetzung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Formmängel Einrede der Verfassungswidrigkeit verfahrensrechtliche Erläuterung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 cpv. 1 LTF

Used by the President to decide in a simplified procedure to deem the appeal inadmissible (lett. a or b).

Art. 66 cpv. 1 LTF

Used to rule that no judicial costs shall be levied in this case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (5)

8C_154/2011 (2011-06-30)
Claimant v. Insurer (SUVA) on Coverage of Hospital Costs Following Benefit Reduction Appeal
«…ezifische, auf den angefochtenen Entscheid Bezug nehmende Begründung enthält, tritt das Bundesgericht nicht ein (Urteil 9C_681/2008 vom 10. Oktober 2008; vgl. auch SVR 2008 BVG Nr. 18 S. 69, 9C_104/2007 E. 10.2). Die Rechtsbegehren des Beschwerdeführe…»
5A_102/2010 (2010-05-07)
Debtor Forfeits Right to Appeal Auction Sale Conditions by Failing to Object Immediately.
«…Per tale motivo possono unicamente essere esaminate le censure dirette contro la decisione di irricevibilità (sentenza 9C_681/2008 del 10 ottobre 2008; DTF 123 V 335 ; 118 Ib 134 consid. 3; cfr. anche DTF 135 III 232 consid. 2.5) e tutte le argo…»
5A_660/2009 (2010-03-16)
Appeal Dismissed Regarding Seizure and Security Deposit Denial
«…ono unicamente essere esaminate le censure dirette contro la decisione di inammissibilità (sentenza del 10 ottobre 2008 9C_681/2008; DTF 123 V 335 ; 118 Ib 134 consid. 3; cfr. anche DTF 135 III 232 consid. 2.5). 3. 3.1 La Corte cantonale ha prem…»
5A_598/2008 (2009-10-05)
Bank Fails to Challenge Procedural Instruction Regarding International Evidence Request in Divorce Case
«…e censure di merito contro un giudizio di inammissibilità ( DTF 123 V 335 consid. 1b; 118 Ib 134 consid. 2; sentenza 9C_681/2008 del 10 ottobre 2008). 2.2 Fra le norme di cui il ricorrente può far valere la violazione avanti al Tribunale federale i…»
8C_119/2009 (2009-07-27)
Social Insurance Office v. Insured Person: Challenge to Revocation and Repayment of Helplessness Allowance
«…nimmt. In diesem Lichte genügt die Beschwerde den formellen Mindestanforderungen kaum (vgl. SVR 2009 BVG Nr. 10 S. 33 [9C_681/2008]), weshalb darauf grundsätzlich nicht einzutreten ist. 3. Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den Anspruch auf Hilfl…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_681/2008

Sentenza del 10 ottobre 2008

II Corte di diritto sociale

Composizione

Giudice federale U. Meyer, Presidente,

cancelliere Grisanti.

Parti

K.________,

ricorrente,

contro

Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG, Via Ghiringhelli 15a, 6501 Bellinzona,

opponente.

Oggetto

Assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti,

ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 21 agosto 2008.

Visto:

il ricorso 26 agosto 2008 (timbro postale) contro il giudizio del 21 agosto 2008 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile, per una serie di vizi formali (assenza di conclusioni, carente motivazione, trasmissione dell'atto, in lingua tedesca, per mezzo di un telescritto mancante, nonostante l'invito della Corte cantonale a porvi rimedio, della necessaria firma), il gravame presentato da K.________ contro l'operato degli organi dell'AVS e del Cantone Ticino,

considerando:

che giusta l' art. 54 cpv. 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali (tedesco, francese, italiano, rumantsch grischun), di regola nella lingua della decisione impugnata, che in concreto era la lingua italiana,

che di conseguenza si giustifica - tenuto anche conto del fatto che il ricorrente risiede da anni in Ticino - di redigere questo giudizio in italiano, pur essendo il ricorso stato steso in tedesco, come era diritto del ricorrente,

che giusta l' art. 42 cpv. 1 LTF il ricorso deve tra l'altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione,

che per l' art. 42 cpv. 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato viola il diritto,

che per quanto concerne in particolare la motivazione, pur non dovendo essere necessariamente corretta, essa deve in ogni modo essere riferita al tema della causa ( DTF 123 V 335 ),

che un gravame contenente censure di merito avverso un giudizio d'inammissibilità non soddisfa la predetta esigenza di una motivazione riferita allo specifico oggetto del litigio ( DTF 123 V 335 ),

che il ricorrente non si confronta nelle debite forme - nemmeno nell'atto completivo, reso il 5 settembre 2008 (timbro postale) - con i motivi che hanno indotto la Corte cantonale a ritenere inammissibile il suo gravame,

che in mancanza di chiare conclusioni come pure di una argomentazione topica che risponda alle motivazioni del giudizio cantonale, il ricorso di K.________ non può essere ritenuto ricevibile,

che giusta l' art. 108 cpv. 1 LTF , il presidente della Corte decide in procedura semplificata di non entrare in materia su ricorsi manifestamente inammissibili (lett. a) o comunque manifestamente non motivati in modo sufficiente (lett. b),

che viste le circostanze del caso, si può rinunciare a prelevare spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 1 LTF ),

per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Non si prelevano spese giudiziarie.

3. Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.

Lucerna, 10 ottobre 2008

In nome della II Corte di diritto sociale

del Tribunale federale svizzero

p. il Presidente: Il Cancelliere:

Borella Grisanti