Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_672/2014 KI-generiert

Swiss Compensation Fund Reimbursement Appeal Dismissal

Geschäftsnummer 9C_672/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A case was brought before the Swiss Federal Tribunal involving a dispute over a request for the reimbursement of contributions made to old-age and survivors' insurance. The appellant initially had their request denied by the Swiss Compensation Fund, which was followed by a contentious process that included an appeal to the Federal Administrative Court. The latter upheld the rejection, citing procedural grounds for the denial of the opposition to the initial decision. The appellant subsequently filed an appeal to the Federal Tribunal; however, it was deemed untimely and lacking sufficient motivation to be considered valid, leading to its dismissal as inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 2 LTF, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 46 al. 1 let. b LTF, Art. 108 al. 1 let. a et b LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Swiss Compensation Fund Reimbursement Appeal Dismissal: The appellant initially had their request denied by the Swiss Compensation Fund, which was followed by a contentious process that included an appeal to the Federal Administrative Court. The latter upheld the rejection, citing procedural grounds for the denial of the opposition to the initial decision. The appellant subsequently filed an appeal to the Federal Tribunal; however, it was deemed untimely and lacking sufficient motivation to be considered valid, leading to its dismissal as inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausgleichsfonds Rückerstattung von Versicherungsleistungen gesetzliche Rentenversicherung administrative Entlassung Hinterlassenenversicherung gesetzliche Frist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a et b LTF

Used by the sole judge to decide to treat the appeal under the simplified procedure because it was manifestly inadmissible.

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used to decide exceptionally not to charge judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_672/2014

Arrêt du 3 octobre 2014

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Meyer, en qualité de juge unique.

Greffier : M. Piguet.

Participants à la procédure

A.________, Turquie,

recourant,

contre

Caisse suisse de compensation ,

Avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,

intimée.

Objet

Assurance-vieillesse et survivants,

recours contre le jugement du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 16 juin 2014.

Vu :

la décision du 13 mai 2013, par laquelle la Caisse suisse de compensation a rejeté la demande formée par A.________ de remboursement des cotisations versées à l'assurance-vieillesse et survivants,

le courrier du 9 janvier 2014, par lequel l'assuré a contesté la décision du 13 mai 2013,

la décision du 16 mai 2014, par laquelle la Caisse suisse de compensation a déclaré l'opposition irrecevable pour cause de tardiveté,

le recours formé le 30 mai 2014 devant le Tribunal administratif fédéral,

le jugement du 16 juin 2014, par lequel le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours,

le recours formé le 11 septembre 2014 (timbre postal) contre ce jugement devant le Tribunal fédéral,

considérant :

que selon l'art. 108 al. 1 let. a et b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art. 108 al. 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables et dont la motivation est manifestement insuffisante,

que conformément à l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de celle-ci,

que le délai est réputé observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral, soit, à l'intention de ce dernier, à la Poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art. 48 al. 1 LTF ),

que le jugement attaqué a été notifié au recourant le 4 juillet 2014par l'entremise du Consulat général de Suisse à Istanbul,

que le délai de recours a commencé à courir le 5 juillet 2014 pour arriver à échéance, compte tenu des féries judiciaires ( art. 46 al. 1 let. b LTF ), le 4 septembre 2014,

que, remis à la Poste suisse le 11 septembre 2014, le recours est tardif,

qu'au surplus, faute d'exposer de manière circonstanciée en quoi le décision d'irrecevabilité rendue par la Caisse suisse de compensation serait contraire au droit fédéral ou reposerait sur une appréciation manifestement inexacte des faits, le présent recours ne satisfait pas aux exigences de motivation prévues à l' art. 42 al. 1 et 2 LTF ,

que pour ces motifs, le recours doit être déclaré irrecevable et traité selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a et b LTF ,

que vu les circonstances, il convient exceptionnellement de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF),

par ces motifs, le Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour III, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 3 octobre 2014

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Meyer

Le Greffier : Piguet