Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_670/2017 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Appeal Upon Withdrawal

Geschäftsnummer 9C_670/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A person challenged a decision made by the insurance court of a Swiss canton regarding invalidity insurance. The individual submitted a complaint on September 21, 2017, but later decided to withdraw this complaint through a letter dated October 31, 2017. Consequently, the court had to terminate the proceedings due to this withdrawal. Additionally, it was noted that no court fees would be charged in this case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Appeal Upon Withdrawal: The individual submitted a complaint on September 21, 2017, but later decided to withdraw this complaint through a letter dated October 31, 2017. Consequently, the court had to terminate the proceedings due to this withdrawal. Additionally, it was noted that no court fees would be charged in this case.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) Verfahrensabschreibung Invalidenversicherung Rückzug der Zivilklage Verfahrensvorschriften Einstellung der Versicherungsleistungen Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as part of the procedure under which the case is dismissed (simplified procedure).

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for waiving the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in connection with Art. 73 BZP as the basis for dismissing the case due to the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in connection with Art. 71 BGG as the basis for dismissing the case due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_670/2017

Verfügung vom 6. November 2017

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Fleischanderl.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Advokat André Baur,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau, Bahnhofplatz 3C, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 16. August 2017 (VBE.2017.134).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 31. Oktober 2017, worin A.________ die Beschwerde vom 21. September 2017 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 16. August 2017 zurückziehen lässt,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau, der Swisscanto Sammelstiftung der Kantonalbanken, Basel, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 6. November 2017

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Meyer

Die Gerichtsschreiberin: Fleischanderl