Withdrawal of Appeal in Provident Fund Dispute
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a party who filed a legal appeal against a judgment made by the Geneva Court of Justice concerning professional insurance matters. However, the appellant subsequently submitted a letter indicating the intention to withdraw the appeal. As a result, the Swiss Federal Tribunal decided to remove the case from its schedule, noting that the accompanying request for suspensive effect was no longer relevant and that no court fees would be incurred. The decision was communicated to both parties and relevant authorities.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal in Provident Fund Dispute: However, the appellant subsequently submitted a letter indicating the intention to withdraw the appeal. As a result, the Swiss Federal Tribunal decided to remove the case from its schedule, noting that the accompanying request for suspensive effect was no longer relevant and that no court fees would be incurred. The decision was communicated to both parties and relevant authorities.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in relation to the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Applied to decide without imposing judicial costs.
Cited in relation to the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Cited in relation to the removal of the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_665/2016
Ordonnance du 5 décembre 2016
IIe Cour de droit social
Composition
Mme la Juge fédérale Moser-Szeless, en qualité de juge unique.
Greffier : M. Berthoud.
Participants à la procédure
A.________,
représenté par Me Marc Lironi, avocat,
recourant,
contre
Les Rentes Genevoises - Assurance pour la vieillesse, place du Molard 11, 1204 Genève,
intimées.
Objet
Prévoyance professionnelle,
recours contre le jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 29 août 2016.
Vu :
la lettre du 1
er décembre 2016 par laquelle A.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 30 septembre 2016 (timbre postal) contre un jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 29 août 2016,
considérant :
que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,
que la requête d'effet suspensif qui accompagnait le recours n'a dès lors plus d'objet,
qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,
par ces motifs, la Juge unique ordonne :
1. La cause 9C_665/2016 est radiée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.
Lucerne, le 5 décembre 2016
Au nom de la IIe Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
La Juge unique : Moser-Szeless
Le Greffier : Berthoud