Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_665/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal and Dismissal of Proceedings without Costs

Geschäftsnummer 9C_665/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a challenge regarding invalidity insurance, where an individual had filed a complaint against a decision made by the insurance court of a specific canton. Subsequently, the individual withdrew their complaint prior to the Swiss Federal Tribunal's examination. As a result, the tribunal officially closed the case, stating that no court costs would be incurred, and no compensation to parties involved would be granted due to the lack of procedural instigation by the lower court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal and Dismissal of Proceedings without Costs: Subsequently, the individual withdrew their complaint prior to the Swiss Federal Tribunal's examination. As a result, the tribunal officially closed the case, stating that no court costs would be incurred, and no compensation to parties involved would be granted due to the lack of procedural instigation by the lower court.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Rückzug der Zivilklage Einstellung des Verfahrens Versicherungsentschädigung Parteientschädigung anfechtbarer Zwischenentscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited to determine the applicable procedure for striking the case.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited to rule on the non-levying of court costs and the non-award of party compensation for the withdrawal.

Art. 71 BGG

Cited as a basis for striking the case due to the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in connection with Art. 71 BGG regarding the procedure for striking the case upon withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_665/2009

Verfügung vom 22. September 2009

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiberin Bollinger Hammerle.

Parteien

E.________,

vertreten durch S.________ GmbH,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau,

Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen die Verfügung des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 28. Juli 2009.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 15. September 2009, worin E.________ die Beschwerde vom 19. August 2009 (Poststempel) gegen die Verfügung des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 28. Juli 2009 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet und eine Parteientschädigung nicht zugesprochen wird, da von einer Veranlassung des Verfahrens durch die Vorinstanz nicht die Rede sein kann,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben und keine Parteientschädigung zugesprochen.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 22. September 2009

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Meyer Bollinger Hammerle