Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_665/2008 KI-generiert

Pension Fund Appeal Withdrawal and Dismissal

Geschäftsnummer 9C_665/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning occupational pension rights between a collective pension foundation and an individual. The individual had previously sought redress from the insurance court of a specific canton, resulting in a decision that led to an appeal by the pension foundation to the Swiss Federal Tribunal. However, prior to the tribunal's ruling, the individual withdrew the appeal, leading to the case being officially closed. As part of the proceedings, the tribunal imposed court costs on the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 1 BGG; Pension Fund Appeal Withdrawal and Dismissal: The individual had previously sought redress from the insurance court of a specific canton, resulting in a decision that led to an appeal by the pension foundation to the Swiss Federal Tribunal. However, prior to the tribunal's ruling, the individual withdrew the appeal, leading to the case being officially closed. As part of the proceedings, the tribunal imposed court costs on the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge Versicherungsleistungsentzug Vorsorgeeinrichtungen Verfahrensvorschriften Einstellung der Rente Verfahrenskosten sozialversicherungsrechtlicher Vorbescheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Februar 2009 die Beschwerde zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art.
Art. 71 BGG
Cited in connection with the procedural rules for halting the proceedings due to the withdrawal of the appeal.
Art. 73 BZP
Cited in connection with the procedural rules for halting the proceedings due to the withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in connection with allocating the costs following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Cited as the basis for imposing the court costs on the appellant who withdrew the appeal.
KI-generiert
9C_861/2008
Withdrawal of Appeal Regarding Occupational Pension Benefits
8C_543/2007
Pension Fund Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter
9C_650/2020
Withdrawal of Appeal in Pension Law Case
9C_27/2010
Withdrawal of Appeal in Pension Matter
9C_651/2010
Corporate Appeal Withdrawal in Pension Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited as the basis for imposing the court costs on the appellant who withdrew the appeal.

Art. 71 BGG

Cited in connection with the procedural rules for halting the proceedings due to the withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in connection with allocating the costs following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 BZP

Cited in connection with the procedural rules for halting the proceedings due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_665/2008

Verfügung vom 4. März 2009

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Nussbaumer.

Parteien

BVG-Sammelstiftung der Rentenanstalt Vorsorgewerk Stiftung X.________,

General Guisan-Quai 40, 8002 Zürich,

Beschwerdeführerin,

gegen

S.________,

Beschwerdegegnerin, vertreten durch Procap, Schweizerischer Invaliden-Verband,

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 18. Dezember 2007.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 21. August 2008 (Poststempel), ergänzt mit Eingabe vom 25. September 2008, gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 18. Dezember 2007 samt Erläuterungsbeschluss vom 2. September 2008,

in die Verfügung vom 17. Dezember 2008, mit welcher das Verfahren im Hinblick auf die von den Parteien aufgenommenen Vergleichsverhandlungen bis auf Weiteres sistiert worden ist,

in die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 27. Februar 2009 und die zwischen den Parteien am 24. Februar 2009 geschlossene Vereinbarung,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin mit der erwähnten Eingabe vom 27. Februar 2009 die Beschwerde zurückgezogen hat, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von 200.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 4. März 2009

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Nussbaumer