Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9C_652/2020 KI-generiert

Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal; Discontinuance of Proceedings

Geschäftsnummer 9C_652/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an individual, represented by an attorney, who filed a complaint against the Cantonal Disability Insurance Office of Aargau concerning a decision made by the Aargau Insurance Court on September 15, 2020. The subject of the complaint was related to an invalidity insurance decision. However, the individual decided to withdraw their complaint, as communicated in a letter dated December 8, 2020. Consequently, the Swiss Federal Tribunal, led by a single judge, concluded to dismiss the case without imposing any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal; Discontinuance of Proceedings: The subject of the complaint was related to an invalidity insurance decision. However, the individual decided to withdraw their complaint, as communicated in a letter dated December 8, 2020. Consequently, the Swiss Federal Tribunal, led by a single judge, concluded to dismiss the case without imposing any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Versicherungsleistungsentzug Einstellung des Verfahrens Sozialversicherungsverfahren Insolvenz des Versicherers Rechtsschutzversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
This article, in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP, served as the basis for discontinuing the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
This article, in conjunction with Art. 71 BGG, served as the basis for discontinuing the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
This article governed the simplified procedure under which the case was handled due to the withdrawal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
This article was applied to waive the levying of court costs.
KI-generiert
9C_10/2024
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal and Discontinuation of Proceedings
8C_386/2024
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal and Discontinuation of Proceedings
9C_226/2019
Claimant Withdraws Appeal Against Invalidity Insurance Decision; Proceedings Discontinued
9C_758/2008
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
8C_461/2007
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

This article governed the simplified procedure under which the case was handled due to the withdrawal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

This article was applied to waive the levying of court costs.

Art. 71 BGG

This article, in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP, served as the basis for discontinuing the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

This article, in conjunction with Art. 71 BGG, served as the basis for discontinuing the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_652/2020

Verfügung vom 9. Dezember 2020

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Glanzmann, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Dormann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Advokat Nicolai Fullin,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau,

Bahnhofplatz 3C, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 15. September 2020 (VBE.2019.48).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 8. Dezember 2020, womit A.________ die Beschwerde vom 15. Oktober 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 15. September 2020 zurückziehen lässt,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt die Einzelrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau, 2. Kammer, dem Bundesamt für Sozialversicherungen und der BVG-Sammelstiftung B.________, schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 9. Dezember 2020

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Glanzmann

Die Gerichtsschreiberin: Dormann