Dismissal of Appeal for AVS/IV Supplementary Benefits Due to Formal Defects
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint filed by an individual against a social insurance institution regarding supplementary benefits related to old-age and disability insurance. The complaint was directed at an August 2011 decision made by the canton’s insurance court. However, upon review, it was determined that the complaint did not meet mandatory legal requirements, lacking sufficient grounds to demonstrate any legal errors in the previous ruling. Additionally, a request for a suspension related to another ongoing case was rendered moot as that appeal was also dismissed. Consequently, the court decided not to pursue the complaint and waived any court fees.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 97 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Appeal for AVS/IV Supplementary Benefits Due to Formal Defects: The complaint was directed at an August 2011 decision made by the canton’s insurance court. However, upon review, it was determined that the complaint did not meet mandatory legal requirements, lacking sufficient grounds to demonstrate any legal errors in the previous ruling. Additionally, a request for a suspension related to another ongoing case was rendered moot as that appeal was also dismissed. Consequently, the court decided not to pursue the complaint and waived any court fees.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not processed under the simplified procedure because it did not meet the minimum content requirements.
Waiver of court fees was ordered due to the circumstances.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
9C_651/2011
Urteil vom 4. Oktober 2011
II. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter U. Meyer, Präsident,
Gerichtsschreiber Scartazzini.
Verfahrensbeteiligte
F.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Sozialversicherungsanstalt des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Ergänzungsleistung zur AHV/IV (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungs-gerichts des Kantons St. Gallen vom 26. August 2011.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 6. September 2011 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 26. August 2011 und in das mit der Beschwerde verbundene Sistierungsgesuch,
in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen,
dass das Sistierungsgesuch vom 6. September 2011 bezüglich des andern beim Bundesgericht hängigen Verfahrens 4A_445/2011 hinfällig ist, da am gleichen Tag auf die Beschwerde in jener Sache nicht eingetreten wurde,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 4. Oktober 2011
Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Meyer
Der Gerichtsschreiber: Scartazzini