Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9C_651/2010 KI-generiert

Corporate Appeal Withdrawal in Pension Matter

Geschäftsnummer 9C_651/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal case was brought before the Swiss Federal Tribunal concerning occupational pensions. The petitioner filed a complaint against a prior decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern, which was issued on July 7, 2010. However, on September 7, 2010, the petitioner formally withdrew their complaint that had been submitted on August 16, 2010. Consequently, the court decided to terminate the proceedings due to the withdrawal of the complaint and stated that no court costs would be incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Corporate Appeal Withdrawal in Pension Matter: The petitioner filed a complaint against a prior decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern, which was issued on July 7, 2010. However, on September 7, 2010, the petitioner formally withdrew their complaint that had been submitted on August 16, 2010. Consequently, the court decided to terminate the proceedings due to the withdrawal of the complaint and stated that no court costs would be incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Berufliche Vorsorge Revision Sammeleinrichtung der Vorsorge Unternehmensstiftung Verwaltungskosten Liquidation der Pensionskasse Übertragung des Rentenanspruchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited to justify the decision to waive court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP to justify the decision to strike the appeal from the roll following withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG to justify striking the appeal from the roll following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_651/2010

Verfügung vom 10. September 2010

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Traub.

Verfahrensbeteiligte

V.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

Helvetia Sammelstiftung für Personalvorsorge, St. Alban-Anlage 26, 4052 Basel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Berufliche Vorsorge,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern

vom 7. Juli 2010.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 7. September 2010, worin die V.________ AG die Beschwerde vom 16. August 2010 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 7. Juli 2010 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. September 2010

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Meyer Traub